Хаха, забавно: реакционная партия оказалась менее ксенофобской :)

Похоже, тут меньше махрового антисемитизьма, чем партийной политики. В одной партии принято обвинять Израиль по поводу и без. Чтобы получить нужную формулу, ее приверженцам остается только слегка расширить спектр инсинуаций. А в другой Израиль считают форпостом западной цивилизации в джунглях, что обеспечивает искусственное уменьшение показателя в ее рядах. В целом, весьма типично. По крайней мере, лучше пока никто не придумал.

(Reply to this) (Thread)

У республиканцев имущественный и образовательный ценз выше, только и всего. Чем выше доход и образование, тем меньше антисемитизма, если нет еще каких-то, чисто идеологических факторов (Иран, Саудия).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Честно говоря, я был уверен, что наоборот, но википедия на вашей стороне. Интересно, чем это объясняется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотрите социально-демографический состав партий, включая расово-этнические аспекты.
Республиканцы белее, образованнее и богаче. Правда, куда примкнул в США еврейский финансовый капитал, я не знаю.

Поскольку банки и финансовая сфера созданы евреями, логично, что в финансовых кризисах обвиняют именно их:))) Кто придумал биржи и аккредитивы, а?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Непонятно мне другое - почему электорат разделен именно так. Учитывая более патриотические и милитаристские лозунги республиканцев, можно было бы ожидать, что их пропаганда достигнет как раз необразованной части населения. А демократы, наоборот, за мир во всем мире, Обама - так ваще хиппи какой-то, консервативные граждане (какими обычно является большая часть общества) таких могут поддержать только на волне массовой истерии. Потом все эти либеральные ценности - равенство, права итд - все это должно быть ближе образованным сэрам.

Нелепая догадка - мож, это все из-за негров? Типа, республиканцы их не любят, вот они и пошли всей толпой в демократы. Ну и заодно притащили вместе весь свой багаж невежества и нетерпимости. А в республиканцах остались тока белые, у которых, ясно, средний уровень образования выше, несмотря ни на какое узколобие :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Демократы были как раз за сохранение рабства и за отделение от Севера. Элита Юга была менее WASP, чем республиканского Севера. Было много ирландцев и французов, соответственно, католиков. То есть с одной стороны, против негров, с другой - религионый и этнический плюрализм элиты.

Просто демократы подсуетились насчет негров и латиносов, когда сообразили, что это - избиратели. Республиканцы за смертную казнь и против абортов, демократы за аборты и против смертной казни - это ключевые вопросы жизни и смерти:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ах, вон оно что :) А я тут мудрствую :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так протестанты вообще к евреям лучше относятся, чем католики. Многие течения протестантизма вообще отказались от обвинений иудеям.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, как это ни странно аккредитивы впервые ввели в оборот итальянцы северных городов, таки да :-))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Их ввели в оборот жители острова под названием Гетто, что в окрестностях Венеции. Аккредитив - это "письмо доверия" одного еврея другому.

(Reply to this) (Parent)