В иврите тоже нет формы I have а говорят יש לי (еш ли) - у меня есть. Более точный перевод : мне есть (ли ближе всего к английскому me , хотя и тут много оговорок).

(Reply to this) (Thread)

"Мне есть" - это не "у меня есть". "Мне есть" - "мне дано", это от Бога. Значит, по воле небес и заслуженно. А "у меня есть" - это "есть около, вблизи меня", то есть случайно, сегодня есть, завтра нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Логично. И про Б-га к ивриту подходит. Убедили.
Мой сын вообще утверждает, что язык, на котором думаешь, определяет менталитет. Вот тут http://esselt.livejournal.com/38413.html есть маленькая и непрофессиональная дискуссия на эту тему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Язык формируется вековой практикой нации. Это результат работы коллективного бессознательного на протяжении многих поколений. "У меня есть" вместо "я имею" - свидетельство отсутствия прочных, устоявшихся, работающих институтов собственности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тема очень интересная.
Вот в английском всегда на Вы обращаются, даже к кошке.
А в иврите нет на Вы обращения. Я когда только приехала и старательно общалась с аборигенами (гл.обр. для практики языковой,ну и так было интересно) помню свой разговор на эту тему с одним саброй (сабра - уроженец Израиля, ну и иврит родной язык для сабры, понятное дело). Мне никак не удавалось ему объяснить что же такого специфически вежливого в том,когда к одному обращаешься, словно их много. (при этом он, как большинство израильтян, неплохо владел английским, что мне очень помогало, когда не хватало только что выученных слов).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На самом деле в Европе предельно вежливым является обращение не на "вы", а в третьем лице: "мадам желает?". В испанском "вы" соответсвтует Usted, "ваша милость", требующая формы 3-го лица глагола.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха! Моя мама каждый раз возмущается и считает оскорбительным обращение в третьем лице!

(Reply to this) (Parent)

В современном немецком в этом отношении третье лицо и множественное число совместили... так что на протяжении истории немецкого языка в нем было аж три формы вежливого обращения...

(Reply to this) (Parent)

"Много" - это не совсем то. Это как бы обращение к "начальству", представляющему всех своих подчиненных. В русском подхалимское "пожалуйте-с" произошно от "пожалуйте-ста", то есть к человеку обращаются как к сотнику. Собственно, слово "пожалуйста" тоже вот это и значит - "изволь, сотник". Лесть - основа всех формул вежливости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В иврите этого нет вообще!
Иврит простой до грубоватости язык.
Недаром многие "русские" хорошо овладевшие ивритом, утверждают, что о многом проще сказать на иврите, чем на русском. (я лучше скажу тебе на иврите, чтобы понятнее было, - и дело вовсе не в том, что речь о чем-то местном и требующем спец.понятий, это нивапрос, что местные понятия уже даже наши бабушки, не говорящие на иврите, выучили, а именно нечто общее, важное и определенное, требующее однозначности).

(Reply to this) (Parent)

Какая милая ерунда. :)) Про "сотника" вы сами придумали? Этой версии нет даже у Фасмера. Он как *маловероятную* упоминает версию происхождения "-ста" от слова "староста". Как маловероятную, подчёркиваю. А в качестве основных версий — либо от "ста", формы глагола "стать"; либо от искажённого "сударь/государь"; либо от "стало/стало быть".

"Пожалуйста", вероятнее всего, произошло от глагола "пожаловать" (имевшего ряд значений: "пожалеть, помиловать, простить, почтить, одарить") + вежливо-уважительная частица "-ста" (от "стать"?) -> пожалуй-ста, т.е. "сделай милость", "окажи честь", "будь добр".

Про частицу "-ста" тот же Фасмер цитирует из Пушкина: "Все ли-ста здесь?" — повторил староста. — "Все-ста", — отвечали граждане". Или вот, у А.К. Толстого: "Великий государь! Никита-ста принял блюдо, челом бьет!". Встречались также: здравствуй-ста! спасибо-ста!


Примерно так же хлипко выглядит высказанная выше идея про "отсутствие чувства собственности" у русского человека на основании оборота "у меня есть" вместо европейского "я имею". Я уже слышал её от иностранцев. Они в подобных случаях все как один превращаются в опытных лингвистов! )))

(Reply to this) (Parent)

В ангдлийском и голландском обрахаются не на "вы", а на "вас". "Вы" по-английски будет "ye".

(Reply to this) (Parent)

Гы))) а в совр. иврите "типо предлог" родительного падежа состоит из "что"+"к".

Кстати, вроде и в романских языках принадлежность выражается так же и предлогом дательного падежа... (насколько я помню французский из плакатов на стенках в школьном языковом классе, "Войны и мира" и мюзикла "Notre Dame de Paris")

(Reply to this) (Parent)

:-DDDDDDDDD

(Reply to this) (Thread)

Пришел обличитель русофобов:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

just havin' fun...

если серьезно, такой русофоб как вы скорее вредит, чем помогает делу русофобов. в конце концов, авторитарному правительству выгоднее иметь такую карикатурную "оппозицию", какая есть в РФ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне Вы надоели. Подите к черту и не приходите больше в Мой ЖЖ, забаню.

(Reply to this) (Parent)

http://www.lingvisto.org/tur/havi1.html

В турецком так же.


Читал примеры, что в грузинском языке нет глагола "быть", а ест только "иметься" - не "Вася был в Тбилиси", а "Васю имели в Тбилиси", типа французского "il y a".