Comments: |
Нифига. Это голос активной демократки начала 1990х. И ночь 20-21 августа проявишлась на моей тогда еще молодой головке первой сединой. Люди вам поверили, а вы тупо просрали кредит народного доверия. Кстати, в 1990-е мы в нашей семье все равно не бедствовали, несмотря на Гайдара с Чубайсом. Хотя крутились, чтобы выжить, как заведенные.
Вы, конечно, в курсе, чем занимался, к примеру, депутат от Калининграда в 1991-93 и Ваш сосед по дому, некто Чайковский, бывший генерал-майор КГБ. Скажем, в 1995 его сын Сергей настойчиво приглашал меня в их финансовую пирамиду, якобы страховую австро-венгерскую компанию. Собирали минимум по 10К с носа, хорошо заработал папенька с сыном:)
****Люди вам поверили,а вы тупо просрали кредит народного доверия***** +мульён!!!!! Кстати, не боитесь, что Ваш отзыв про Немцова прочитает http://1gatta-felice.livejournal.com ? Порвёт как тузик грелку! :-)))))))))
From: | yevgb@lj |
Date: | September 17th, 2010 - 12:57 am |
---|
| | Хтоэтта? | (Link) |
|
Известная Владимирская журналистка Наталья Новожилова. Как я понимаю, большая поклонница Бориса Ефимовича.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78756/2147523150) | From: | oranta@lj |
Date: | September 17th, 2010 - 01:20 am |
---|
| | Re: Хтоэтта? | (Link) |
|
Понимаете, я тоже поклонница Немцова и Касьянова. Очень красивые мужчины, и очень красиво оттеняют друг друга, когда стоят вместе в группе - красавец блондин нордического типа и красавец-брюнет средиземноморского типа. Они Прекрасны - как черная и белая роза в вазе. На их фоне парочка Медвепутя действительно выглядит парочкой сусликов-выскочек. Но как можно доверять страну человеку, в свой полтинник все еще не решившему свой сексуальный вопрос. Как говорил Джереми Кларксон под другому поводу - if a man cannot keep his pecker in his pants, he cannot run the country:)
У Вас шизоидное сознание. Между убийцей и замарахой Вы выбирете последнего и начинаете расписывать какой он грязнуля. Все люди с БОЛЬШИМИ недостатками, но одини относительно другого сильно отличаются.
Почему "шизоидное", а не "параноидное" или "истероидное"?:)
За БАБом как раз многое числится по части "убийца". Разной недоказанной заказухи. Это раз.
Он активно двигал Пу во власть, причем помню его слова после избрания ПУ "нам пришлось пойти на очень жесткие меры". Очень жесткие меры - это взрывы домов в сентябре 1999 и вторая чеченская. Возможно, "труд" террористов был оплачен именно им. Это два.
Все эти его интриги с чеченскими полевыми командирами во время первой чеченской, с выкупами заложников. Очень темная история. Недаром Пол Хлебников был убит после того, как написал две книги - о БАБе и о чеченцах. И можно продложать бесконечно.
Мне этого достаточно, чтобы дистанцировться полностью от людей, которые с ним связаны.
Шизоидное, ибо утрачены пропорции воспринимаемого. Боря Немцрв не запачкан ничем. Вешать на БАБа убийства - путинское хобби. Вы не восприняли того что я написал.
Боря Немцрв не запачкан ничем.
- Как сказать. Активная поддержка подполковника КГБ в 1999-2000 в качестве лидера СПС?
Вешать на БАБа убийства - путинское хобби.
На БАБе с 1995 висит нераскрытое убийство Листьева, благодяаря которому он наложил лапу на первый канал ТВ. При чем тут пу и его хобби?
Поддерживаить Пу против коммунистов было вполне честно. Я далёк от симпатиё Березовскому, но если бы тут хотя бы пахло БАБом, то пу давно бы это дело "раскрыл". Вы опять не захотели того понять что я Вам написал.
Поддерживаить Пу против коммунистов было вполне честно?
Чем КГБ лучше КПСС? По-моему, намного хуже.
Жрать нечего было при КПСС
Добрый день. Прочитал вашу заметку, очень понравилось. И об этом нужно говорить более широкой аудитории. Как говорил 200 лет назад Эдмунд Берк “Чтобы зло восторжествовало, нужно только, чтобы хорошие люди ничего не делали". Хотел бы Вас пригласить принять участие в конкурсе "Гражданский репортер 2010 года". Для этого Вам нужно просто опубликовать эту заметку по адресу http://community.livejournal.com/grazhrep/5982.html Искренне желаю Вам выиграть Нетбук, или стать обладателем одного из 10 призов. С ув., Вадим
Добрый день, Вадим.
Во-первых, спасибо, мне вообще многие говорят, что я очень хорошо пишу - и не только о политике. Во-вторых, две вещи делаю исключительно по зову сердца, а не за деньги и нетбуки - пишу в ЖЖ о чем хочу (про политику, про МЖ, кулинарию и о прекрасном) - и сплю с мужчинами:) Поэтому ни в какой конкурс не хочу.
Но Вы можете дать в любом сообществе ссылку на мои посты. Вон и Литвинович у меня периодически таскает в свой БестТудей, когда пишу против Пу и Лужка - опять же по велению сердца:)
В любом случае, у Вас есть свой стиль ведения журнала и это отлично. Удачи Вам и просто присоединяйтесь к нашему сообществу http://community.livejournal.com/grazhrep/ Будем рады видеть ваши разные публикации и комментарии в сообществе, и просто будем рады видеть Вас у нас :)
| | "порвет как Тузик грелку" | (Link) |
|
Не буду рвать :) Потому что в принципе со всем сказанным согласна. Хотя есть что возразить.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78756/2147523150) | From: | oranta@lj |
Date: | October 3rd, 2010 - 05:48 am |
---|
| | Re: "порвет как Тузик грелку" | (Link) |
|
Здравствуйте, Наталья!
Да я как раз не стану упорствовать во зле и буду рада ошибаться. Рвите-рвите:)
Но мне кажется, что от либеральных сил надо двигать новых людей, чистых от провала 1990-х. Мне видится Владимир Полеванов, которого Ельцин уволил под давлением Чубайса и Давоса - из старой гвардии. Из молодых - Навальный. Ему в 2011 будет 35, так что в 2012 его можно избирать.
И еще. Пока среди либералов преобладают люди, выражаясь политкорректно, с неславянскими этническими корнями, в России у них шансов нет. Это позорно, это противно, но это факт. Как факт и то, что привлечение в либеральный лагерь гейского движения дает лишний повод называться либерастами. Что популярности у электората не добавляет. Особенно на Урале и в Сибири.
Пока у меня впечатление от либерально оппозиции такое - кому-то надо, чтобы она в принципе была, и этому же "кому-то" надо, чтобы она ни в коем случае не победила.
| | Re: "порвет как Тузик грелку" | (Link) |
|
Новые люди от либер. движения сами должны двигаться. Кто ж их в оппозицию не пускает? Пока я вижу, что тот же Немцов новых тащит, а те упираются. Видимо, не столь сладкая жизнь в несистемной оппозиции, как кажется комментаторам с печки.
Надо учитывать тот фактор, что сопротивление власти огромно, да страна велика. Для раскрутки новых оппозиционеров нужны большие бабки (а и малых нет) и время (года два). Ни Навального, ни Полеванова Россия не знает абсолютно. Даже о Милове не слышала. Надо смотреть суровой реальности в лицо.
Про запинку с еврейской частью крови у кандидата - да, российский шовинизм силён. Однако Жирик принимается на ура. Если впустить того же Немцова в ящик, картина бы резко изменилась. Я наблюдала не раз реакцию противников Немцова после общения с ним вживую: почти все становились если не фанатами, то лояльными и даже сторонниками.
Насчёт геев несогласна. Ну и что, что геи для России в диковинку? Тупым надо объяснять. Ходят же люди в церковь, несмотря на то, что руководство РПЦ почти всё "голубое". Иначе, по аналогии, надо избавляться от сексменьшинств в либ.движении, а привлекать фашню, поскольку та пользуется популярности у эхлоса. Такой компромисс для демократов невозможен. За этим в "Правое дело", пожалуйста. Они подо всё и всех прогнутся, лишь бы платили.
Насчёт нерешённости у Немцова сексуального вопроса... Ну, есть проблема в политическом аспекте. Так что же, кастрировать? Я уверена, что президент, который умеет делать женщинам приятно :) лучше рыбоглазого педофила, на лице жены которого написаны все её адовы муки.
Немцов никогда не поддерживал Путина. Он единственный спорил с большинством в СПС по поводу поддержки кандидатуры Путина (посмотрите результаты голосования в партии СПС по этому поводу). Как всегда, победил злой гений - Чубайс. Цитируют фразу Немцова о Путине, сказанную в эфире Эха. Я знаю, под каким давлением ему пришлось выдавить из себя эту фразу. Парт.дисциплина...
Ангелов в политике нет. У Немцова куча недостатков. Но ведь и достоинства есть. И, главное, он умеет признавать ошибки. Причём, публично.
Большинство, валяясь на диване, рассуждает так: я ждал, чтобы мне сделали красиво, а поскольку не сделали - я больше никому не верю, верните всё взад. Не стоит менять ментальность в зависимости от поведения отдельных личностей в политике. Либо ты живёшь и отстаиваешь демократические принципы невзирая ни на что, либо не считай себя демократом.
В мире много зла. И на добро часто отвечают чёрной неблагодарностью. Но из этого же НЕ следует, что надо тоже делать зло.
Ни Немцова, ни геев кастрировать не надо:) И я не против геев в либеральном движении, я против слияния гейского движения и либерального. Если геи хотят дя себя новых прав, он как раз должны бороться за либеральное общество, а не за право ходить разряженными на гей-парадах. Потому что это право они получат при либеральном обществе автоматически. А пока либералы не завоевали общество, семицветный флажок на их манифестациях скорее отталкивает массы.
Точно так же феминистки должны бороться за гражданские права для всех, а не только для женщин, иначе получается фашизм с сиськами.
Фашистов не надо. Они и так сейчас сверхпопулярны. Этнотрибализм, под которым у нас понимается национализм - страшная дикая сила, по достижении критической массы в обществе становится неуправляемой.
Не о чем спорить :) Зря Вас пугали Тузиком :)
| | Иллюстрация моих доводов: | (Link) |
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78756/2147523150) | From: | oranta@lj |
Date: | October 3rd, 2010 - 09:04 am |
---|
| | Re: Иллюстрация моих доводов: | (Link) |
|
А я смотрела, он у меня во френдах, все время мониторю:) | |