oranta - Если Россия что-то одобряет и поддерживает - значит, это зло [entries|archive|friends|userinfo]
oranta

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Если Россия что-то одобряет и поддерживает - значит, это зло [Jan. 29th, 2011|12:32 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Цитата:
Российскому государству удалось лишь одно несомненное достижение, над которым веками бились философы и моралисты: оно дало миру простой и четкий критерий Добра и Зла. А именно, если Россия что-то искренне, не для проформы, одобряет и поддерживает - значит, это зло. Если же она выступает резко против чего-либо - значит, это добро.

Вспомним еще раз - нет ни одной сколь-нибудь заметной свободной страны, к которой Россия не относилась бы, как к потенциальному (а то и не потенциальному) противнику. И ни одной страны-изгоя, ни одной омерзительной диктатуры (вплоть до виновных в геноциде мусульманских властей Судана и фальсифицирующих собственные выборы негритянских диктаторов - хотя, казалось бы, где Москва, а где Африка!), к которым Россия не напрашивалась бы в друзья и добровольные защитники. Исключения из последнего правила бывают лишь в тех случаях, когда Россия умудряется столкнуться лбами с каким-нибудь тираном, что-нибудь с ним не поделив; но и в этих случаях - от Хитлера до Лукашенко - конфликту всегда предшествуют навязчивые попытки дружить. Причем чаще всего такая "дружба" не несет ничего, кроме политического, экономического, а то и военного ущерба (неужели дружить с Ираном выгоднее, чем с США? неужели России нужны непредсказуемые фанатики с ядерным оружием возле собственных границ?) - но разумные соображения здесь, как водится, и не ночевали. Главное - быть на стороне зла. За тиранию - против свободы.
И если бы под словом "Россия" подразумевался только правящий режим! В том-то и беда, что нет - русский народ действительно един со своей властью. Если, к примеру, массовую поддержку Милошевича еще можно было бы объяснить этноконфессиональными мотивами ("православные братушки-сербы против басурман-мусульман" - хотя какие, к черту, из коммунистических вождей православные), то чем объяснить любовь к противостоявшему христианскому Западу Саддаму Хусейну, а теперь - к Ахмадинежаду? Только одним: патологической любовью к тирании и ненавистью к свободе. Это даже не объяснишь одним лишь желанием любой ценой нагадить США (хотя и это само по себе патология, особенно учитывая, что Америка никогда никакого реального зла русскому народу не делала, а вот помогать - помогала, и очень серьезно) - во внутреннем конфликте иранского диктатора с собственной оппозицией симпатии большинства русских были опять-таки на стороне тирана...
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]old_ill_sailor@lj
Date:January 29th, 2011 - 06:51 am
(Link)
Бред, бред и бред! Просто вы ненавидите Россию, любите кока-колу и готовы сплясать под банджо, лишь бы вас по головке дядя Сэм погладил ...
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:January 29th, 2011 - 07:06 am
(Link)
Вы давайте не истерикуйте, а аргументируйте.
Россия что - НЕ дружит с Ираном, с Ираком при Саддаме Хуссейне, с Северной Кореей, Венесуэлой и иже с ними?
From:[info]old_ill_sailor@lj
Date:January 29th, 2011 - 07:23 am
(Link)
Не понимаю, почему не нужно дружить с Ираном, с Ираком, с Северной Кореей? Вы по какому принципу раскладываете друзей и недругов? По принципу демократичности? Или преданности Onfnfv&
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:January 29th, 2011 - 09:06 am
(Link)
Потому что это агрессивные тоталитарные режимы.
Но для быдла это не довод.
Сталин тоже дружил с Гитлером.
From:[info]old_ill_sailor@lj
Date:January 29th, 2011 - 09:29 am
(Link)
Никогда не обращал внимания на то, с кем дружат Штаты, если им это нужно?
From:[info]chaadaev56@lj
Date:January 29th, 2011 - 08:18 am
(Link)
источник дадите?
[User Picture]
From:[info]oranta@lj
Date:January 29th, 2011 - 08:26 am
(Link)
Это статья Юрия Нестеренко, ссылка дана в двух, первом и последнем, сегодняшних постах.