Comments: |
Существуют 3 основные гипотезы происхождения сифилиса: американская, европейская и африканская.
Не описан сифилис ни у Гиппократа, ни у Галена, ни даже у Авиценны. Не было упомянутых Игорем Мальцевым неоднократно (видимо, аффтару понравилось) "древнеримских сифилитиков":)
Ника, а откуда, кстати, инфа о перуанском происхождении?
Так ламы же источник, они в Перу водятся:)
Я не нашла в этой ссылке свидетельств о распространенности сифилиса среди проституток Рима времен Империи.
но там не утверждается и обратное... В данной статье рассматриваются гипотезы, одна из которых полностью потверждает Ваш вывод. Но две другие - нет.
Прочитал еще в далекие 1980-е статью в журнале "Знание-сила", что во время археологических раскопок хазарского Саркела (Белой Вежи) среди костей-останков найдено массовое поражение, которое специалисты идентифицировали как поражением сифилисом. Это описывалось в статье подробно. Таким образом, советская (поздняя) наука 1980-х опровергла американскую теорию происхождения сифилиса. Думаю, если погуглить в нете, то можно найти на эту тему иатериалы.
С проказой они не спутали те останки?
Нет- помню точно, что смаковали слово сифилис и анализ штаммов на костях показал, что это бактерии сифилиса и соответственно американская теория оказалась ошибочной. Ну, и что? Какая нам разница кто "подарил" миру эту заразу?...
Откуда взялся сифилис в случае с этим производителем корявых бессмысленных фраз не столь важно. Важно то, что он-то все высасывает из своего грязного пальца. Никакие авторы Древнего Рима не упоминали проституток зараженных какой-то болезнью, и еще в Древнем Риме ту область которую невежественный Мальцев называет Трансильванией, называли Дакией. По имени Даков, народа, который там жил. Трансильвания - более позднее название - Рим к этому названию отношения не имеет. Но всего этого этот говножурналист не знает, он просто пишет от фонаря все, что ему пришло в голову после тяжелого похмелья, так что Вероника совершенно правильно предложила ему выпить своего словесного рассольчику. Он, кстати, испугался, что на него пожалуются, когда он опять же продолжая разговор в своем духе, начал гадить что-то про еврейское чмо из-за которого ему жизни нет. Разумеется, в его похмелье и невежестве виноваты евреи, а кто еще? И полностью вытер всю запись, где он отгавкивался. Бздливый оказалолся, не только невежественный. За свои слова отвечать не хочет. Извините, за грубость выражений, но это я в стиле этого подонка пишу, учусь у "Золотого пера"
Так может, дожать этого мудилу, пожаловаться в абьюз тим?
Ему наплевать на абьюз тим, ему не абьюз тим деньги платит. Жаловаться вообще не нужно, не стоит себя унижать стукачеством, достаточно того, что он перебздел... я хотел сказать, испугался. Чисто теоретически жаловаться стоит издателям тех изданий, где он публикуется, вот это действительно подействует. Но, еще раз повторяют, стучать не стоит. | |