Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет oravaine ([info]oravaine)
@ 2008-01-19 18:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Десятибалльная шкала оценки женской внешности
Самая скандальная классификация в "пикап-науке".

1,98 КБ

1 балл
Недостижимая грань ужаса. Вселенское зло. Если приснится в кошмаре, придется навестить психиатра. Возможно не раз.

2 балла
90-60-90
рост-вес-возраст
Толстое и страшное нечто. Отдается первому встречному за бутылку дешевого пива, либо будет ломаться до последнего вздоха. В качестве «женского пола» не рассматриваем.

3 балла
Серенькая, страшненькая, толстенькая девочка, которой очень не повезло по жизни с внешностью. Ходят слухи, что секс у них бывает.
Обычно такие девочки либо дают с очень большими напрягами (в силу своих жутких комплексов), либо дают всем немногочисленным товарищам, кому от них это нужно.

4 балла
Обычная, не пользующаяся популярностью у мужчин серенькая девочка. При этом может быть либо с нормальной фигурой, но страшненькой на лицо, либо просто чересчур полной. При большом количестве спиртного сгодится, но опять же не всем. Соблазнить такую проблемой не является, но подумай надо ли оно тебе.

5 баллов
Ни рыба ни мясо. Таких - миллионы. 7 из 10 проходящих девочек попадут именно в эту категорию. Соблазнить такую не стыдно, но и похвалиться тоже нечем.
Стандарт. Такие девочки легче всего идут на «контакт».

6 баллов
Либо очень ухоженная 5-ка, либо просто симпатичная девочка, которую можно соблазнить и это будет неплохим воспоминанием. Обычно такие девочки годятся для длительных отношений в силу своей покладистости.
Соблазнить такую не является большой проблемой, но придётся немного потрудиться.

7 баллов
От природы красивая девочка. С хорошей фигурой и симпатичным личиком. Пользуется популярностью среди мужчин и поэтому присутствует защитный барьер от заведомо неприемлемых или неуспешных мужчин. Это самая «спорная» категория среди пикаперов. Тут мнения колеблются как в меньшую, так и в большую сторону. В общем соблазнение 7-ки остается в памяти очень хорошими воспоминаниями.

8 баллов
Фотомодель. От природы одаренная внешностью и классной фигурой. В основной своей массе такие девочки обеспечены и имеют возможность ухаживать за своей внешностью. Процент таких девочек очень мал среди всех, но соблазнив её, ты можешь этим гордиться и знать что ты «один из самых-самых». В большинстве случаев, для соблазнения такой девочки, понадобится не одно свидание.

9 баллов
Это твой идеал. Причем для всех она не меньше 8-ми баллов, но тебе она запала в душу. Это именно то, о чем ты мечтаешь. Так же в эту категорию может попасть очень красивая девочка( 7-8 баллов ) с которой у тебя длительные отношения и она для тебя «та самая».
Соблазнение такой девочки однозначно выходит за рамки стандартного, поэтому здесь придется приложить максимум усилий.

10 баллов
Недостижимая грань красоты и внутренних качеств девочки. Если ты её встретил, то считай, что ты один из миллиона. Соблазнять не нужно, вы с ней сразу всё поймете.
(c) пикап.Ру


(Добавить комментарий)


[info]ex_andzork@lj
2008-01-19 13:29 (ссылка)
Линейная шкала здесь не работает.
Даже максимально упрощенная модель - трехмерная:
- 0Х-ось "хочу - не хочу";
- 0Y-ось "на одной волне - на разных волнах";
- 0Z-ось "пара - не пара".

Далее модель можно усложнять до бесконечности.

Даже в рамках этой трехмерной модели, девушка, в идеале, должна быть безумно желанной, интуитивно ощущаться "родным человеком" и, ко всему прочему, льстить мужскому самолюбию в обществе.

(Ответить)


[info]_mjawa@lj
2008-01-19 13:35 (ссылка)
Любопытно. :) Хотя бы тем, что даже внешние критерии оценки идут линейно, по "соответствию стандарту". Поскольку часто вижу потрясающе красивых девушек, которые не вписываются в понятие "фотомодель" - фигура строгого стандарта плюс стандартно правильные черты лица, то отнести их к любой из категорий представляется затруднительно. :)

(Ответить)

Полный ацццтой.
[info]terribleboss@lj
2008-01-19 14:10 (ссылка)
Если автор классификации - не кролик. Но кролики не умеют писАть.

(Ответить)


[info]everlander@lj
2008-01-19 21:21 (ссылка)
Ужос. Но море комментс.

(Ответить)


[info]bokkonon@lj
2008-01-20 10:13 (ссылка)
подростковый бред) Порадовало, что хотя бы к п.10 разговор зашёл о "внутренних качествах".

У нас был на кожвене проф. Нуриев, на лекциях показывал двумя пальцами расстояние в 1,5 см и хитро говорил: "Вот столько выпьешь, любая красавицей покажется!" Поэтому у нас была классификация "по Нуриеву" - одинарный Нуриев, двойной Нуриев, тройной Нуриев итд)

(Ответить)