Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет oravaine ([info]oravaine)
@ 2007-03-10 03:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выбор женщины
Женщина выбирает мужчину для долговременных отношений с той точки зрения, насколько он любит детей и хочет обзавестись потомством. Причем определяет будущего отца женщина буквально на глаз и ошибается довольно редко, говорят ученые. А вот ярко выраженные мачо привлекают женщин только в случае, когда им хочется пофлиртовать.

Женщина определяет отца своих будущих детей буквально с одного взгляда. Если точнее, женщина заранее понимает, любит ли мужчина детей и хочет ли обзавестись потомством.

«Мужчины с типом внешности, как у актеров Тома Хэнкса или Леонардо Ди Каприо, чаще оценивались будущими мамами как склонные к созданию семьи» От того, насколько сильна, на взгляд женщины, любовь к детям в мужчине, зависит степень его привлекательности в глазах прекрасного пола, настроенного на долговременные отношения.

Если же леди хочется только кратковременных свиданий, она выбирает мужчину-мачо, говорят ученые. Для определения того, как относиться и на что настраиваться в отношениях с конкретным мужчиной, женщине достаточно взглянуть даже на фотографию. Ключевую роль играют черты мужского лица, утверждает Дарио Местрипьери из Чикагского университета, автор исследования.

Для того чтобы проиллюстрировать, какие же черты лица, по мнению женщин, говорят о чадолюбивости или о ветрености мужчины, исследователь привел в пример популярных актеров.

Так, к примеру, мужчины с типом внешности, как у актеров Тома Хэнкса или Леонардо Ди Каприо, чаще оценивались будущими мамами как склонные к созданию семьи. «У них более округлые черты лица, небольшие подбородки, дружелюбное выражение лица и глаза достаточно большие относительно размеров головы, – говорит Местрипьери. – Женщины, взглянув на кого-то типа Тома Хэнкса, составляют о нем впечатление как о дружелюбном человеке, который с теплотой относится к детям». К тому же и у самих этих актеров лица более «детские».

Напротив, мужчины – яркие мачо, с квадратным подбородком и с достаточно небольшими глазами, а также с крепким телосложением, создают у женщин впечатление более агрессивных и менее заботливых людей. Как иллюстрацию доктор Местрипьери приводит Микки Рурка и Кристофера Рива.

Такие представители сильного пола женщин, конечно, не могут не привлекать, однако женщина настраивается лишь на короткую интрижку, так как подсознательно понимает, что счастливая семейная жизнь с таким представителем мужского пола маловозможна – он вряд ли даст достаточно заботы детям.

Что интересно, любовь к детям свойственна мужчинам с более низким уровнем самого мужского гормона – тестостерона – в противоположность непостоянным любвеобильным мачо.

В ходе исследования, о котором пишет The Times (перевод на сайте Inopressa), мужчинам были предложены пары фотографий, на одной из которых был изображен ребенок, а на другой – взрослый. Они должны были выбрать, какая из двух фотографий кажется им более интересной.

Некоторые мужчины выбирали только детей, некоторые – только взрослых, а некоторые чередовали. Кроме того, у тестируемых мужчин были взяты образцы слюны для определения уровня тестостерона.

Затем этих же мужчин сфотографировали с нейтральным выражением лица и показали снимки женщинам, участвовавшим в эксперименте. Их попросили оценить: кто из мужчин на фотографиях наиболее заинтересован в детях, кто более мужествен и кого из них они бы предпочли для длительных или кратковременных отношений.

Ученые были удивлены: женщины поразительно точно находили мужчин, заинтересованных в детях, и так же легко выделяли мужчин с наиболее высоким уровнем тестостерона. Мужчин, которые любят детей, они выбирали для длительных отношений, а более мужественных – для кратковременных.

По мнению авторов исследования, полученные данные подтверждают эволюционистские прогнозы о том, как могут различаться предпочтения женщин в выборе партнера в зависимости от определенных обстоятельств. Если дама настроена на долговременные серьезные отношения, то, согласно теории эволюции, выберет мужчину, который демонстрирует готовность заниматься семьей и потомством. В свою очередь, для короткой связи более важны генетические качества мужчины – его внешняя мужественность.

«Наше исследование впервые предоставляет прямые доказательства, что суждения женщин о привлекательности мужчин зависят конкретно от отношения мужчин к детям и от концентрации у него гормонов», – говорит автор исследования.

Новости NEWSru.com
6 марта 2007, 22:16
Текст: Виктория Александрова


(Добавить комментарий)


[info]saulina_foto@lj
2007-03-09 21:31 (ссылка)
Что-то я не согласна с этим Местрипьери... Оруглые и мягкие черты лица скорее трактовала бы как инфантильность (соответственно, незрелость и неготовность к отцовству). И наооборот, более резкие черты лица - как зрелость и силу натуры. Не зря, собственно, при резкости черт лица кажутся более взрослыми.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olenenyok@lj
2007-03-10 07:13 (ссылка)
Вот тут я с Вами согласна...Что-то мне подсказывает, что тип мужчин с внешностью как у Леонардо Ди Каприо, ориентирован, скорее всего, на себя любимого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saulina_foto@lj
2007-03-10 07:26 (ссылка)
Да все эти обобщения... Сократу физиогномист тоже наговорил о его неуравновешенности и прочем.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olenenyok@lj
2007-03-10 08:28 (ссылка)
-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anagor1@lj
2007-03-10 06:58 (ссылка)
Когда меня еще возбуждали подобные глупости, обнаружил я, наверное, с десяток разнообразных ответов на данный вопрос. (Каждый подтвержден глубоким исследованием!) В частности, оказывается, главное в мужчине, на что обращает внимание женщина - это его задница.:)
Узнав сей факт и обнаружив, что вменяемых методов отращивания задницы не существует, я перестал интересоваться данным вопросом.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]olenenyok@lj
2007-03-10 07:11 (ссылка)
Не может быть!:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anagor1@lj
2007-03-10 07:18 (ссылка)
Исследования подтверждают!
Не широкие плечи, не крепкие руки, не прямая грудь, не накачанный пресс, и даже не...
А вот именно...
А уж о душе всякой там по нынешним временам и речи нет!(:

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]batva@lj
2007-03-10 07:20 (ссылка)
я без исследований неоднократно слышал от женщин. так что это правда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olenenyok@lj
2007-03-10 08:27 (ссылка)
Что-то тут не так. Не может женщина ориенироваться только на задницу. Более того, не может она во главу угла ставить мужскую попу-) Жить то ей придется с человеком, а не с задницей-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]past_elle@lj
2007-03-10 07:33 (ссылка)
Это Вам не те девушки попадались)))
Я смотрю в 1ю очередь на мозги, но это говорит лишь о том, что я не "среднестатистична")))

Кстати, слышала версию, что про задницу - это отговорка, чтоб не обидеть не выдающихся умом мужчин...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anagor1@lj
2007-03-10 08:42 (ссылка)
Вот уж точно, не среднестатистичный подход к мужчине - сразу же трепанировать ему череп, чтобы взглянуть на его мозги в самую что ни на есть первую очередь! Как они там, серые, мозги-то? А извилин много?:)

...А тут ведь еще какая проблема: не совем понятно, однако, что нужно вскрывать, чтобы душу-то рассмотреть. То ли грудную клетку, то ли пятки... Так что я с пониманием отношусь к нынешним временам:)

ЗЫ А девушки... разные попадались. Что они во мне находили - и сам не знаю, тогда было как-то не особо важно, а сейчас - забыл, давно уж никто ничего найти не может... наверное, плохо ищут.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]batva@lj
2007-03-10 07:19 (ссылка)
ну почему же. задницу можно насиживать, разминать, качать, тужить наконец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anagor1@lj
2007-03-10 08:35 (ссылка)
Да ну! Это всё сплошной геморрой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olenenyok@lj
2007-03-10 08:43 (ссылка)
Эх вы, мужчины! Вам бы все шутить)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anagor1@lj
2007-03-10 08:48 (ссылка)
Дык... все равно же не угадать, на что не смотри. Лишь практика - критерий. И опыт - сын ошибок трудных, - без них никак, увы.
Так что не бойтесь ошибиться. Бойтесь не решиться вовремя признаться себе, что ошиблись. (Во! Афоризм породил ненароком!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olenenyok@lj
2007-03-10 09:01 (ссылка)
Угумс...лучше жалеть о том, что сделано, чем о том....:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anagor1@lj
2007-03-10 09:18 (ссылка)
Лучше вообще не жалеть, просто делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olenenyok@lj
2007-03-10 09:45 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiina@lj
2007-05-10 12:03 (ссылка)
Каждый выбирает по себе...

(Ответить)