| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
На главу ДПНИ-Орёл Евгения Шилина возбуждается дело за листовку «Так начинается Косово». Из семейных преданий я знаю, что мои предки, будучи офицерами царской армии, воевали с Турцией на Кавказе во имя защиты закавказских христиан от персов и турок. И вот я, потомок защитников армян и грузин, дождался достойной оплаты за добрые дела, политые кровью моих предков. ![]() К сведению Балаянца и Пипанашвили, возбуждением межнациональной розни являются «призывы к расправе с лицами иной национальности, депортация и т.п.» (Комментарий к УК РФ под редакцией председателя Верховного суда В.М.Лебедева) и «попытки создать конфликты между гражданами разных национальностей и конфессий» (Постатейный комментарий к УК РФ под ред. Наумова). В «Дозоре», а также в листовке «Так начинается Косово» не содержатся призывов к расправе над представителями какой-либо национальности, нет там и призывов к депортациям (разумеется, кроме нелегальных иммигрантов, которые незаконно оказались на территории нашей страны). Не было замечено за мной и попыток создать конфликты между представителями разных национальностей. Во время митинга на Ермоловском марше я вообще говорил, что для ДПНИ основным противником являются отнюдь не нелегальные иммигранты, а коррумпированные чиновники, которые запустили в Россию этих самых незаконных иммигрантов. И раз ДПНИ выступает против нелегальной иммиграции, то очевидно, что орловские «правозахоронители» в лице Балаянца и Пипанашвили стоят именно на защите этих самых нелегальных иммигрантов, раз они преследуют руководителя ДПНИ. Что касается листовки, за которую взялся Балаянц, то в ней действительно говорилось о преступлениях, совершаемых иммигрантами, но призывов к каким-то действиям там не найти. Отличительной особенностью ДПНИ является именно приверженность к законным, конституционным и демократическим методам решения проблем иммиграции. ДПНИ не обмеряет циркулем черепа и не имеет ничего против ислама, который исповедуют коренные народы России, вроде татар или башкир, но мы выступаем за то, чтобы границы России были закрыты для потока нелегальных иммигрантов. Мы желаем жить в спокойной стране, где нет межнациональных конфликтов, а опыт Европы показывает, что резкий наплыв иммигрантов приводит к нарушению стабильности и безопасности. Мы не желаем, чтобы у нас, как во Франции, иммигранты жгли наши автомобили, а белые люди боялись выйти в ночное время на улицу. И мы не хотим содержать на своей земле исламских фундаменталистов, которые кидаются в бары и рестораны англичан бутылками с зажигательной смесью, как это происходит в Великобритании. В «Дозоре» никогда не публиковалось статей выходящих за рамки УК РФ. Да, действительно мы говорили о преступлениях, которые совершают иммигранты, но с таким же успехом можно придраться к любой газете, вроде «Комсомольской правды», которая объективно освещает межнациональные конфликты. Если взять прессу за эту неделю, то Балаянц и Пипанашвили вполне могли бы придраться к орловской газете «Просторы России», которые опубликовали статью «Двойной удар» про то, как «этническая грузинская группировка занималась в Орле угоном автомобилей». Вот выдержки из статьи: «В середине 90-х годов тысячи грузин устремились на заработки в Россию. В их числе оказались и уроженцы Поти Малхаз Мингрелия и Иого Кутия. Их юношеские годы прошли как в сказке. Если жители Орла тогда ездили за колбасой в Москву, то жители социалистической Грузии ни в чём не знали дефицита». Я не желаю зла «Просторам России» и нормально отношусь к редактору этой газеты Екатерине Глазковой, но вообще-то, если на данную статью профессор Беднарская (кстати, теща депутата Облсовета от КПРФ С.Быкова) напишет лингвистическое заключение, то «Просторам России», как и мне, не поздоровиться. Ведь данный абзац, по её мнению, наверняка «сеет рознь» между русскими и грузинами. Описана тут вполне объективная ситуация, о том, как в республике, откуда родом предки следователя УБОПа Пипанишвили, весьма неплохо жилось даже в то время, когда в РСФСР бушевал жуткий дефицит. Но вот каким образом это достигалось? Естественно, не за счёт активной работоспособности местного населения. Ведь сейчас в Грузии и Армении стоит дефицит и кормятся эти республики в основном за счёт гастарбайтеров, которые работают в России, и всем понятно, что РСФСР за свой счёт содержала все эти национальные республики. Далее, описав историю «посадки» грузинских авторитетов, «Просторы России» пишут: «выйдя из заключения Мингрелия и Кутия, стали сколачивать преступную этническую группировку. В неё вошли их родственники из Западной Грузии и Москвы, а также дагестанец Абдулхан Шапиров… Главным объектом наживы стали автомобили». Так может ли мне кто-то сказать, чем отличается статья в «Просторах России» от статей в «Дозоре»? Я точно также писал о преступлениях незаконных иммигрантов и этнических группировок, как и другие газеты, вроде «Просторов России» или «Комсомольской правды». И я отнюдь не призывал к концентрационным лагерям или газовым камерам. Быть может просто этнические меньшинства из правоохранительных органов решили нанести удар прежде всего по тем, кто не имеет поддержки губернатора, как «Просторы России», а до «Просторов» и «Комсомолки» они доберутся после расправы надо мной? Вообще, мне не понятно одно, вот русский народ помог сохраниться грузинской и армянской народности. Из семейных преданий я знаю, что мои предки, будучи офицерами в царской армии, воевали с Турцией на Кавказе во имя защиты закавказских христиан от персов и турок. И вот я, потомок защитников армян и грузин, дождался достойной оплаты за добрые дела, политые русской кровью. Поневоле я задумываюсь, прадеды Вы мои, батюшки-цари-государи, на кой чёрт Вам было воевать в Закавказье за этих христиан? Неужели во имя того, чтобы потомки спасенных нами армян и грузин пытались посадить в тюрьму потомков тех, кто воевал с персидскими и турецкими угнетателями христианских народов Кавказа? Не похоже ли это на тактику кукушат? А ведь мною было сказано в глаза следователю прокуратуры Балаянцу и оперу УБОПа Пипанашвили, что я ничего не имею против грузин и армян, которые поселились в России до 1991 года. Разве могу я выступать против внуков и детей основателя авиационной корпорации МИГ Микояна или потомков князя Багратиона? Их предки имеют большие заслуги перед Россией и считаются нами за своих, но Советский Союз усилиями этнических сепаратистов был разрушен. Теперь жители бывших советских республик являются для нас иностранцами, и должны соблюдать законы России во время пребывания на нашей земле. И если кто-то въехал к нам нелегально или получил гражданство незаконным путём, то таковых следует депортировать на основании российских законов. Вот за что выступает ДПНИ. И каждый, кто против нас, выступает за нарушение законов России, ведь ДПНИ – это организация выступающая «за закон и порядок»! |
||||||||||||||
![]() |
![]() |