...

Брайан Ино и Рашид Таха: интересный феномен. Сначала мне показалось, что Б сошел с ума, что его теперь не интересует музыка как производное ума, но интересует на телесном (читай поверхностном) уровне. Такого рода споры на тему что есть музыка возникали у меня и раньше. Со всеми, но чаще с самим собой. Короче, возвращаясь к тебе Ино, насколько я понял из различных рецензий-обзоров-критики - тяга Брайана Ино к азии имеет политический аспект. Точнее, здесь вопрос стоит немного иначе: музыкальная политика континентов и континентальные сдвиги музыкальной породы. Возможно, все не так глубоко и серьезно. И скорее его заботит массовое сознание как плацдарм для высадки нового, в европейском понимании, музыкального текста. Впрочем, о чем это я? Смотрел намедни передачу Стогова на пятом канале. И кто бы Вы думаете появился в гостях у Ильи? Самый что ни на есть ожидаемый персонаж: Дмитрий Быков. Порог ожидаемости превышает всякие границы. экс-Намедниист Парфенов говорит, что свобода слова существует. Ладно уж, плевать на свободу слова. Говорите тогда! Говорите, если есть эта свобода слова, говорите, ежели Вам есть что сказать. Но нет: все молчат. Или я молчу. Никакой разницы. Общество молчит. Ничего в сущности не происходит. Все дробится на какие-то мелочи. Никакой трагедии или катастрофы. Я жил ими долгое время. Питался, можно сказать. Спокойная размеренная застойная жизнь не для меня. Явно рассчитана на кого-то другого. Вокруг - одна сплошная лирика. Поразил Алексей Никонов, читавший свои стихи в Молоке. Много вкусного, читает складно. С запалом. Вообще это было только одно стихотворение, но длинное. На пол-часа или больше. Про идиотизм журналистов. Про ментов. Про Путина и наркотики. Про всех, короче. Само стихотворение - суть интервью с авторскими вставками. На месте автора - Никонов, на месте журналиста - урод и придурок. Его социальное недовольство выражается в том, что ему "не дают читать стихи". Возможно это так, не знаю. В Молоке дают. Что еще нужно?