Amicus cognoscitur in amore, more, ore, re.

Из этих трех, мой выбор (2). Первый и третий - совсем не то...
Второй, конечно, не подарок, самовлюбленный, может, избалованный. Но с точки зрения эстетики - ничего так...)

Первый опять же говорю - супер просто

Вот мы и сравнили свои вкусы...Еще раз выяснили, что они у нас пересекаются не всегда...

А первый... Мне кажется это твоя тяга к выраженной маскулинности, в тебе говорит пассивное женское начало (ничего личного). Второй - подросток, он промежуточного типа м/ж. Третий...у третьего вообще явно выражена феминная сущность, он гипертрофированно женственен, манерен.

Я оценивал чисто с точки зрения эстетики (как дизайнер) и внутреннего впечатления, которое вызывает персонаж (как человек). Хотя по моральным качествам, быть может, первый персонаж прямее, искренней и надежней, чем второй.

как интересно.. и ведь все правда

второй нормальный (для любителей людей), первый и последний - нелюди.

в первого я бы влюбился. второй ребенок-женщина-врач

Это и хорошо. Каждому свое...А то все бы влюблялись в одного, а остальные... с носом ходили.)

3-й лучше всех, в глазах ничего кроме счастья. БельАми практически...
1-й щекан.

а вообще, пока свежие и неподурневшие, то все хороши...

третий просто жуткий. 1-ый супер. второй кид или доктор-вумен

Скажешь тоже...Так можно вообще о всем, что движется заговорить))

первый похож на джейми белла

ой первому не тхватает брутальности, но он ничего
второй- младший брат, который прет твои туфли
третий- отвратно

ну хоть с кем-то у меня совпали вкусы!!!!!!

=)

)

все уроды

(ну первый на самом деле скромненько так улыбается, это плюс)

скорее между первым и вторым - но уж точно не третий )

(: совпали вкусы