Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Ольга ([info]ozoya)
@ 2006-10-11 11:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не являясь почитательницей "Правой.ру", тем не менее не могу не согласиться:

...либералы, в отличие от консерваторов, т. е. людей, верящих во что-то большее, нежели земная юдоль, не могут в принципе видеть человека в человеке. Для них выдающийся коллега – это прежде всего функция, в данном конкретном случае – функция политическая. Это объясняет, почему обычный человеческий траур заменяется митингом и политической буффонадой тех, для кого смерть товарища — не столько человеческая скорбь, не смирение и плач над конкретным человеком, сколько лишний повод для очередного политического беснования.


(Добавить комментарий)


[info]az_67@lj
2006-10-11 05:01 (ссылка)
а для консерваторов человек прежде политических принципов ?
ерунда полная
убили бы какого черносотенца - визг бы был явно погромче. только черносотенцев не убивают - они на хрен никому не нужны - жалкая мелочь.
особенно забавно это выглядит из уст самих патриотов - уж так себя нахваливают )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ozoya@lj
2006-10-11 05:24 (ссылка)
А черносотенцы и консерваторы - это разве одно и то же? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2006-10-11 05:30 (ссылка)
в данном случае пишут черносотенцы.
те кто себя называет правыми или консерваторами и близко к ним не имеет отношения. во всем мире правые, консерваторы разделяют основополагающие демократические и даже либеральные принципы. Да , у них есть расхождения с либералами(В основном в вопросах воспитания, морали и внешней политики) и глубокие расхождения с социал-демократами(все перечисленное + экономика).
В экономике, области прав человека, приверженности свободе слова и свободе выбора они незыблемые либералы.
Консерваторы, правые - это Тори, это республиканцы в США

А правые.ру - это классические фашисты. леваки в экономики - национал-патриоты и сторонники тоталитаризма в политике. Оля, ну ты же грамотный человек, какие это на хрен правые :) правые.ру - без ру тут никуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ozoya@lj
2006-10-11 05:40 (ссылка)
У меня о консерваторах именно "мировое" представление, так что цитату я читала в своем контексте. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2006-10-11 06:32 (ссылка)
так и по сути это неправда.
что за демонизация либералов, и чем они мерзее любых друзих политиков включая консерваторов в любом контексте ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ovk@lj
2006-10-11 06:06 (ссылка)
Да какие черносотенцы? Нету их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2006-10-11 06:33 (ссылка)
так и либералов нету
все иллюзии...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]major35@lj
2006-10-11 11:41 (ссылка)
черносотенцев не убивают не потому, что "они на хрен никому не нужны", а потому, что черносотенцы своих не убивают, в отличии от либералов, как это было с главным либералом Юшенковым, которого свои же однопартийцы мочканули за дембабло, Старовойтову мочканули за либеральные 900 тыс. руб.
так и Политковскую грохнул её же хозяин, главный политиммигрант, лондонский сиделец и отец русской демократии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2006-10-11 11:48 (ссылка)
ну это в будние дни
а вот к примеру на либеральную Пасху нам нужна кровь какого-нибудь черносотенца. Для мацы. Правда об этом СМИ умалчивают. За наше дембабло естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]major35@lj
2006-10-11 15:02 (ссылка)
Ваша ирония более чем понятна,
я тоже иногда "включаю дурачка" и иронизирую когда крыть нечем.
Факты вещь упрямая, а они таковы, что все громкие убийства "борцов за либеральные ценности" на деле не более чем бандитские разборки людей, для которых главным мерилом всех ценностей на земле является Американский Доллар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2006-10-11 15:56 (ссылка)
я включаю иронию когда вижу невменяемого человека)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]major35@lj
2006-10-11 16:07 (ссылка)
Только что эту же фразу запостила здесь некая Leena Zamaleena (leena_z).
Странно. Так каким полом (женским или мужским) Вы себя ощущаете, вменяемый вы наш?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2006-10-11 16:26 (ссылка)
жена сидела за компом. это ее ник. случайно неразлогинился. никакого заговора, расслабься, майор. отбой тревоге). у тебя жена есть ? ну представь, что она тоже в жж. случается :)

это не ты курятник угрожал завалить, террорист-одиночка ?) ну что ж ты на невменяемого обижаешься )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]major35@lj
2006-10-11 16:43 (ссылка)
Всё нормально, конечно жена, я так и понял, ты чё покраснел-то и так оправдывоваешься? я просто пошутил (с курятником, кста, тоже :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2006-10-11 16:53 (ссылка)
ну я не знаю...
несмешная какая-то шутка. и этом посте шутка про либералов несмешная)

***конечно жена, я так и понял, ты чё покраснел-то и так оправдывоваешься?

ну мало-ли. некрасиво получилось. не люблю это
но леена_з - тут всем почти известно что жена)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]major35@lj
2006-10-11 17:29 (ссылка)
но леена_з - тут всем почти известно что жена"

а если и не жена ничего страшного, я нем как рыба об лёд...
молчёк ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2006-10-11 17:54 (ссылка)
я пожалуй с тобой в разведку бы пошел
если шутить там не будешь)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]major35@lj
2006-10-12 09:14 (ссылка)
советую лучше в контрразведку :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az_67@lj
2006-10-12 09:17 (ссылка)
да, ты прав
это безопаснее )

(Ответить) (Уровень выше)

вдогон
[info]major35@lj
2006-10-11 11:43 (ссылка)
пардон, 900 тыс. $

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey_reznick@lj
2006-10-23 20:33 (ссылка)
А я не могу согласиться.

Несколько передернуто. Плюс мешанина из понятий, сравнивание горячего с круглым.

Взять хотя бы это:

"...либералы, в отличие от консерваторов, т. е. людей, верящих во что-то большее, нежели земная юдоль"

Во-первых понятия "либерал" и "консероватор" не есть понятия противоположные. Более того, есть люди, которых можно одновременно назвать либаралами, и консерваторами.
Да взять хотя бы меня :)

Во-вторых, по признаку "верующих во что-то большее или не верующих" отличать "либералов" от "консерваторов" совсем странно.


Во-третьих, помимо митинга, было еще и прощание с телом покойной. Насколько я знаю, без лозунгов и "политической буффонады". На которое пришло достаточно много людей.
Я бы желал и себе, и Вам, и авторам цитаты собрать такое же количество присутствующих на своих похоронах (наверное, это не самое главное, но это некоторым образом отражает любовь окружающих к покойному).

В-четвертых, очень странно звучит фраза насчет "прежде всего функции". Таким образом можно проинтерпретировать любые надгробные речи, в которых практически всегда говориться о делах покойного. С таким же успехом можно обвинить сотрудников Центробанка в том, что для них Андрей Козлов - "прежде всего функция".

В-пятых, я, откровенно говоря, не обнаружил в материале "верующего во что-то большее, чем земная юдоль" анонимного автора ни капли "человеческой скорби", "смирения" и "плача над конкретным человеком".

В-шестых, я вполне допускаю, что кто-то мог сказать нечто
излишне эмоциональное на каком-нибудь митинге. Но мне это кажется вполне извинительным. Равно как и некоторые эмоции, которые могут проявляться людей иных по другим поводам. Например, мне не придет в голову чьи-нибудь речи по поводу погибших в Москве в октябре 1993 года считать за "политическую буффонаду". Или, например, явный перебор, который бывает в речах некоторых православных христиан после случаев типа убийства священника кришнаитом.
В конце концов, это может быть такой формой проявления скорби. Имеет смысл, как минимум, относиться к этому с пониманием. А уж с легкостью бросаться словом "беснование"
людям, "верящих во что-то большее, нежели земная юдоль"
уж совсем не к лицу.

В-седьмых, я надеюсь, что от внимания нравственно чутких анонимов не ускользнуло, как минимум, крайне неуклюжее высказывание Путина по отношению к покойной (а как максимум - тройное хамство) и ему еще будет дана надлежащая оценка на этом же сайте.

(Ответить)