Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2007-12-11 23:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отравленое знание

До поры до времени у Денэтора хватало мудрости не трогать палантир, не соперничать с Сауроном: он трезво оценил свои силы. Но с годами мудрости у него поубавилось, и, когда над Гондором нависла угроза, он, должно быть, в камень заглянул -- и заглядывал, и обманывался. Барад-дур не мог подчинить его своей злой воле, но видел он только то, что ему позволялось видеть.


Давно известно, что знание может быть опасным. Обычно это не повод отказываться от него; в конце концов, опасным чаще оказывается именно незнание. Может ли оказаться, что знание будет неполным и частичным, да к тому же нам достанется та часть, которая собьёт нас с толку, и заставит действовать себе во вред?

Обычно -- нет. Но если знание получено от врага -- оно будет именно таким.

Отелло узнал от врага, что у его жены нет платка. То, что платок просто потерян -- он не узнал. Чем это кончилось, вы знаете.

Конечно, истино мудрому человеку никакое знание не помеха. Только вот, истино мудрые люди попадаются редко. И даже мудрый человек не всегда готов напрячь свою мудрость.

Джефф Питерс продавал домохозяйкам цветной песочек, и говорил, что если его насыпать в керосиновую лампу, керосин никогда не взорвётся. Он не лгал: керосин (в отличие от газа) и правда не взрывается. Но домохозяйки предпочитали не углубляться в размышления, а платить, благо цена была невелика.

Даже если вы превосходите врага умом -- это не обязательно защитит вас. В этой войне нападающий имеет сильное преимущество. Получив отравленное знание, вы от него уже не избавитесь, и чтобы исправить дело, вам придётся тщательно разбираться в ситуации.

Во время Великой Отечественной войны в Ленинраде были аэростаты заграждения, поднимающиеся на шесть километров. Эту цифру охраняли не слишком тщательно, и немцы узнали её и учитывали. А не берегли этот "секрет" намерено: шестикилометровых аэростатов было всего два, остальные висели гораздо ниже. Убедиться в наличии шестикилометровых аэростатов немцам было нетрудно, а пересчитать их -- гораздо труднее.

В общем, бывают ситуации, когда от знания лучше отказаться. Просто не слушайте. Услышав -- не верьте. Поверив -- не используйте как руководство к действию. А если уж вам очень нужно это знание -- ищите другие его источники. Не отравленные.


(Добавить комментарий)


[info]ivanov-petrov.livejournal.com
2007-12-11 23:35 (ссылка)
да ну, почему от врага... что чаще оказывается опасным, судить трудно. Например, незнание может и защищать. Всяко бывает. Не отравленных источников практически нет. Можно лишь пытаться очищать в меру, опять же, разумения. В целом проблема "неопасного знания" не имеет решения. Там вся надежда на то, что хватит ума брать только знание, добытое самим. и соразмерно своим силам - примерно оценивать последствия и стараться не совершать необратимых ходов. Понятно, что не очень получается, но все же...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2007-12-11 23:40 (ссылка)
С любым знанием есть проблемы, это да. Но намеренно отравленое знание -- это всё-таки особый случай.

Обычно всё-таки те, кто распространяют знания, пытаются принести пользу, хотя бы и в своём понимании. По крайненй мере, я на это надеюсь :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nealar.livejournal.com
2007-12-12 00:39 (ссылка)
С началом войны получилось как раз по этому рецепту: было доступно знание только из очевидно отравленных источников, биопробы показали. Другого знания не было, поэтому действовали как действовали бы при неведении.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2007-12-12 00:41 (ссылка)
Примерно так. С той поправкой, что даже при неведении, к войне надо было быть готовым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nealar.livejournal.com
2007-12-12 01:09 (ссылка)
Вот щас кто из нас двоих готов к войне? Хотя надо. ;)

"Взрыв - он редко бывает, да часто случается" ((C) один иностранец)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun
2007-12-12 01:23 (ссылка)
ИМХО никто не готов. И вобще в мире бардак :-)

(Ответить) (Уровень выше)