Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2005-12-01 15:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Постмодернизм рекурсивный
Бывает, что писать совсем нечего. Но даже тогда я могу написать о том, что писать совсем нечего. Затем я напишу о том, что хотя писать было нечего, я всё же об этом написал. Взяв предыдущее предолжение, и присовокупив к нему то, что писать было нечего, и то, что мне всё же удалось что-то написать, я составлю продолжение рассказа.

Так можно делать пока не надоест, до бесконечности. А затем рассказать о том, какой хороший способ писать тексты я придумал. Пример этого способа вместе с рассказом о нём будут неплохим продолжением для текста.

Это опять можно продолжать сколько угодно. И рассказать об этом. И не только об этом, но и о рассказе о нём.

Такой сюжетный ход тоже допускает бесконечное повторение. О чём, конечно же, стоит рассказать.

Вот такой захватывающий рассказ получился из ничего. А теперь пусть постмодернисты займутся его критикой. Интересен ведь не только рассказ, но и то, как его критикуют. И совершенно незачем останавливаться в развитии этого интереса.


(Добавить комментарий)


[info]zinaida_s@lj
2005-12-01 10:04 (ссылка)
Вот здесь про это написано

http://www.oldsf.ru/BACHNOV/Bachnv16.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2005-12-01 10:21 (ссылка)
Да, оно же. Я-то думал, что что-то новое придумал, а оказывается оно уже написано девять лет назад. Ну что ж, важно, что оно сделано, а мной или нет -- это уже не так существенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinaida_s@lj
2005-12-01 11:00 (ссылка)
Не девять. Гораздо раньше, но это в общем неважно. А сделано совсем не все - подумаешь написан один рассказик. Это всего лишь направление задано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2005-12-01 13:22 (ссылка)
Да, всего один рассказик, но сколько их ещё где-то прячется, неизвестных нам? Может быть, действительно, правы постмодернисты: не нужно ничего писать нового, достаточно перебирать уже написанное. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чтобы перебирать уже написанное
[info]zinaida_s@lj
2005-12-01 14:00 (ссылка)
А можно я на ваш пост про детские сочинения дам у себя ссылочку? А то мы как-то обсуждали, хотя и не совсем то, но все-таки. http://www.livejournal.com/users/zinaida_s/21594.html#cutid1

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чтобы перебирать уже написанное
[info]p_govorun@lj
2005-12-01 14:09 (ссылка)
Пожалуйста, давайте. Я почитаю, что у вас напишут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilia_yasny@lj
2005-12-01 18:06 (ссылка)
Стоит еще написать к рассказу предисловие и комментарии.
Я, как впервые услышал о постмодернизме, сразу вспомнил Лема.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2005-12-01 18:27 (ссылка)
В этой схеме всё есть :-) В качестве предисловия и комментариев надо надёргать кусочков из неё же.

А у Лема действительно очень много всего есть. И с текстами ему тоже играться доводилось.

(Ответить) (Уровень выше)