Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2005-12-20 14:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На злобу дня
Я полазил по ЖЖ и посмотрел довольно много отзывов на фильм "Мастер и Маргарита". В итоге заметил интересную статистику. Те, кто пишет развёрнутую и обоснованную рецензию на фильм, ругают его. Если же человек не обсуждает фильм (например, просто случайно упомянул), то он его, как правило, хвалит.

Похоже, что он не настоящий, но какой-то силой ему удаётся обмануть некоторых и выдать себя за настоящего.

(Слова "настоящий" и "обман" здесь надо понимать в театральном смысле. Что такое "театральное настоящее" -- другой, более сложный вопрос.)

P.S. Рецензию на фильм мне писать неохота. Их и так много.


(Добавить комментарий)


[info]andrzejn@lj
2005-12-20 08:26 (ссылка)
А разве это не всегда так? С подробным описанием обычно хвалят только шедевры, в которые сколько ни закапывайся - все подробности восхищают. Проходные вещи отмечают только в целом, по общему благосклонному впечатлению.

Зато критика как раз располагает к подробному анализу. Без развёрнутого обоснования критика смысла не имеет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2005-12-20 08:41 (ссылка)
Бывает и критика мимоходом, мол "посмотрел -- не понравилось".

В ЖЖ есть люди готовые развёрнуто изложить своё впечатление о фильме, каким бы он ни оказался.

Мне всё-таки кажется, что статистика сдвинута относительно нормальной. Хотя это сугубо субъективное мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrzejn@lj
2005-12-20 08:48 (ссылка)
Тоже верно.

Впрочем, надо дождаться окончания последней серии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orie@lj
2005-12-20 11:32 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/vadim_i_z/190108.html
нейтральная подробная рецензия.
а я так и не решилась смотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2005-12-20 12:47 (ссылка)
Сходится с моей теорией :-) Эта рецензия не короткая и не длинная, потому не ругательная и не хвалебная.

А вот парочка рецензий подробнее:
http://www.livejournal.com/users/barros/586568.html
http://www.livejournal.com/users/chertov/48325.html

Стоит ли смотреть -- я не знаю. Попадаются хорошие места (например, погоня за "консультантом"), но только иногда. И ляпов много. Хотя бы, просторные, и почти без вещей, комнаты в коммуналке.

(Ответить) (Уровень выше)