Оригинал или копия?
Эта ситуация целиком выдумана. Но она вполне могла бы быть в жизни, и законодательство об авторском праве должно о ней что-то говорить. Только вот, что?

Представьте себе, что некто нагенерил целых 700 мегабайт случайных чисел, записал их на CDROM и стал продавать эти диски. Недорого, скажем, по доллару штука. Ничего незаконного он не делает, наоборот, аго авторские права защищены законом. Чтобы ситуация не выглядела совсем уж бессмысленной, допустим, что он утверждает, что его датчик случайных чисел был особо качественным, и это обеспечит спрос на его товар.

Одновременно с этим некто другой тоже открывает торговлю дисками со случайными числами, по доллару штука. Но, в отличие от первого, он -- "пират". Он похитил у первого "некто" его случайные числа ещё до того, как тот открыл торговлю, сделал операцию XOR между ними и дистрибутивом Windows XP, и стал продавать то, что получилось.

Теперь покупателю достаточно купить оба этих диска, сделать XOR -- и у него будет Windows XP всего за два доллара.

Разумеется, второго "некто" надо наказать, а распространение его диска -- запретить. Проблема в том, что он утверждает, что хороший некто -- это он, а пиратом является другой. Различить этих двух некто никак невозможно: у обоих на дисках абсолютно случайные числа.

Запретить торговлю обоим -- значит незаконно лишить хорошего некто его прав. Разрешить обоим -- тоже что-то не то получается.

Ответа, похоже, нет.

UPD: Поставил subject и таги.