Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет p_govorun ([info]p_govorun)
@ 2006-02-25 01:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Портреты
Это -- портреты-описания некоторых обитателей ЖЖ. Они без подписей, а некоторые и вовсе не имеют прототипа, а выдуманы целиком. Они коротенькие, скорее не портреты, а шаржи, некоторые и вовсе обструганы так, что остался только тип.

Я всех описываю в мужском роде, просто для удобства. Можете мысленно заменять "он" на "она".

1. Он считает ЖЖ-юзеров любопытными зверушками. Самых интересных подманивает к себе и рассматривает. Надоевших гонит пинками.

2. Человек достаточно солидный, и вроде бы в ЖЖ не должен нуждаться. Но ему забредают в голову шутки, безделушки и нелепицы, которые солидному человеку девать некуда. Ими он и заполняет свой журнал.

3. Учитель (не по роду деятельности, а по призванию). Пишет в ЖЖ, когда ему хочется кого-нибудь чему-нибудь учить. Иногда находятся несогласные, с которыми приходится спорить. Этих споров не любит: они мешают учительству.

4. Человек как будто постоянно смотрит в зеркало, чтобы проверить, каков он из себя, и чем он обладает. Всё увиденное записывает в свой журнал, как бы стараясь подтвердить, что оно есть и никуда не денется.

5. Искренне удивляется всему интересному и необычному и спешит рассказать об этом. При этом интересным и необычным ему кажется почти всё, его окружающее. К комментаторам относится так же: готов считать интересным собеседником каждого, и радуется, когда это его мнение подтверждается.

6. Этот человек считает мир глубоко неправильным. Как диссидент с пустыми листовками из анекдота, он в основном молчит. Но иногда не выдерживает, и с криком: "Вот опять, смотрите же!" пишет об очередной встреченной нелепице.

7. Ведёт журнал ради споров. Почти каждая запись -- провокация для кого-то. В споре старается быть корректным, но спорит не ради истины, а ради победы. Ему всё равно, одержит он верх с помощью фактов или с помощью голой риторики.

8. Он считает ведение ЖЖ бессмысленным занятием. Тем не менее, он его ведёт, потому что другие занятия считает столь же бессмысленными.

9. Считает себя очень умным. Ведёт ЖЖ, чтобы его ценные мысли не пропадали.

10. Владеет литературным языком, поэтому все его записи выглядят художественными произведениями. Бывает недоволен, когда его самого принимают за героя этих произведений. Когда с ним пытаются говорить о его текстах, как о литературе -- тоже бывает недоволен.


(Добавить комментарий)


[info]orie@lj
2006-02-25 05:07 (ссылка)
мне нравятся пп. 4 и 5 ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2006-02-25 07:44 (ссылка)
Можешь зафрендить, если ещё не. :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marina_p@lj
2006-02-25 06:51 (ссылка)
2 -- хозяин журнала, однозначно!
5 -- есть несколько вариантов.
10 -- похоже на Аторина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2006-02-25 07:48 (ссылка)
No comment :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_p@lj
2006-02-25 08:47 (ссылка)
Почему? Не угадала про 2? (Да, по поводу 5 один из вариантов -- я сама :)

1, 8, 9 -- никаких ассоциаций. Впрочем, у нас френдленты слабо пересекаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2006-02-25 08:58 (ссылка)
Главная ошибка Незнайки не в том, что он рисовал портреты друзей, а в том, что он ставил под ними подписи :-) Я бы сам с удовольствием поугадывал, кто есть кто, но увы -- я знаю, с кого я всё это писал. Пусть кто-нибудь другой выскажется про ваши версии.

Кстати, есть теория, что в мире всего несколько десятков человек, а остальные то ли клоны, то ли статисты :-) Если принять эту теорию, то мой десяток портретов описывает изрядную часть имеющихся в наличии людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_p@lj
2006-02-25 09:06 (ссылка)
Я бы загадала, но я не умею так описывать.

Ваши портреты -- нет, не описывают "изрядную часть" по-моему. Читаешь какой-нибудь из них -- одна черта напоминает знакомого, а следующая -- это сходство разрушает. Чтобы описывать изрядную часть, надо их поделить на еще более мелкие части, а потом собирать из них нужные портреты как из конструктора, выбирая подходящие детальки. Но это уже будут не клоны, а просто много мелких деталек россыпью.

PS Вы вот какое-то время назад с [info]andrzejn@lj перешли на ты. Прошу обратить внимание на второй сверху пост моего журнала :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2006-02-25 09:29 (ссылка)
Обращаю :-) Давай действительно на ты.

Принцип "деталек россыпью" взяли на вооружение соционики. Они всего с помощью четырёх бит подбирают портрет для каждого. Многие верят.

Насчёт сходства -- есть ещё одна проблема: я не идеальный художник. Вполне может оказаться, что портрет не похож не только на реального ЖЖ-юзера, но даже и на то, как я этого ЖЖ-юзера вижу.

А что касается "не умею описывать" -- может, стоит попробовать? На то и ЖЖ ;-) вдруг получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marina_p@lj
2006-02-25 09:45 (ссылка)
Про соционику я читала, но здесь другое, мне кажется. Просто мелкие детали, а не попытка классификации и раскладывания по полочкам.

Интересно, а ты можешь сказать, сколько прототипов из этого списка есть у меня во френдах? Про некоторые описания я действительно подумала, что можно было так оценить некоторых из них при поверхностном взгляде.

Кроме того, что не умею описывать, есть еще один момент: придумывать точно не умею, а пытаться характеризовать конкретных людей таким образом рука не поворачивается, из опасения обидеть (даже если они это и не читают). Одно дело, что у меня есть "во внутреннем представлении", другое дело -- реальный человек, я могу и ошибаться, и неточно вербализовать свои ощущения (а это большая проблема, я такие вещи не словами думаю).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2006-02-25 10:01 (ссылка)
У меня в точности те же проблемы: во-первых, я могу ошибаться, во-вторых, трудно вербализовать своё впечатление о человеке (и даже об образе человека в ЖЖ).

а ты можешь сказать, сколько прототипов из этого списка есть у меня во френдах?

Меньше трети :-)

Впрочем, у меня во френдах тоже не все прототипы. Более того, не все прототипы существуют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zinaida_s@lj
2006-02-25 10:01 (ссылка)
А я и не подумала, что это про конкретных людей. Это вообще охватывает почти всех.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2006-02-25 10:07 (ссылка)
Я бы не смог "охватить почти всех", выдумывая образы сам. Тут уже нужно быть каким-то титаном мысли.

И я вижу по крайней мере два класса ЖЖ-юзеров, которых здесь нет. Во-первых, те, кто ведут политические/идейные споры/скандалы и используют журнал для пропаганды/наездов. Во-вторых, журналы-лытдыбры в стиле "Я, моя кошка, и Вася из соседнего подъезда".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zinaida_s@lj
2006-02-25 10:14 (ссылка)
Политические споры можно добавить в п. 7, а пропаганду идей - в п. 3. А вот лытдыбр безо всякой идеи - видимо действительно некуда. Если такое конечно бывает. Мне все же кажется, что даже если описывают свою жизнь, то выбирают факты, которые кажутся интересными. Тогда был бы п. 6. Другой вопрос, что иногда оно интересно только автору и близким знакомым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2006-02-25 10:21 (ссылка)
Нет, пропаганда и учительство -- это разные вещи. Учитель не ставит целью, чтоб ученик с ним согласился. Пропагандист не ставит целью, чтоб пропагандируемый поумнел.

И, всё-таки, за классификацию это не сойдёт, как ни добавляй варианты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chelapeuka@lj
2006-05-10 14:01 (ссылка)
оооо... 9. - это про меня %)))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2006-05-10 15:54 (ссылка)
Что ж, берите портрет, пользуйтесь :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelapeuka@lj
2006-05-11 12:57 (ссылка)
вы сегодня мне все предлагаете и предлагаете... я во даже думаю чего бы вам такго напредложить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_govorun@lj
2006-05-11 17:05 (ссылка)
Спасибо, у меня вроде всё есть :-) А если что-то понадобится, то это всегда можно найти, побродив по ЖЖ :-)

(Ответить) (Уровень выше)