| |||
|
|
Парадокс Ньюкомба Человек предсказуем. Рассказывали мне про заповедник, в который время от времени, вопреки запретам, пытались пробраться отдыхающие из местного пансионата. Они шли обходным путём, пробирались между скал, прятались в лесочках, в общем, пользовались всеми возможностями местности. И в конце концов натыкались на егеря. Егеря работали там не первый год, и знали, где наиболее удобные для маскировки пути, и куда они выводят. "Я дам вам парабеллум," -- говорит Остап Бендер Кислярскому. Он заранее знает, чем кончится дело. Зрители внимательно следят за движениями руки фокусника. Фокусник знает об этом: букет цветов, непонятно откуда, появится в другой его руке. Именно этому посвящён парадокс Ньюкомба (о котором я прочитал у avva@lj). Представьте себе, что есть нечто, под названием Предиктор, способное точно предсказать поведение человека. Что это такое, и как оно устроено -- неважно. Это может быть бог (или Бог), это может быть сверх-опытный психолог, это может быть хитроумно устроенный энцефалограф или мощный самообучающийся компьютер. Экспериментатор даёт вам (безвозмездно, то есть даром) тысячу долларов и сверх того закрытый кошелёк. Вы можете взять то и другое, а можете отказаться от тысячи долларов и взять только кошелёк. Кошелёк приготовлен заранее, и его содержимое достанется вам в любом случае. Откажетесь ли вы от тысячи долларов? Именно с этим вопросом экспериментатор обратился к Предиктору, готовя содержимое кошелька. Если Предиктор ответил: "нет", экспериментатор оставил кошелёк пустым. Если же Предиктор ответил "да", экспериментатор положил в кошелёк десять тысяч долларов. Итак, откажетесь ли вы от тысячи долларов? |
|||||||||||||