Обычно к примитивным дихотомиям, упрощённому морализму и фундаменталистскому религиозному обоснованию происходящего масштабного насилия прибегают тогда, когда в упор не видят, либо, что ещё куда хуже, не желают видеть очевидные факты - путинизм был вскормлен Западом. Именно при попустительстве Запада и происходило всё то, что в один момент выстрелило ему же в ногу.

Но как и всякий иррациональный проект, путинизм довольно быстро вышел из-под контроля, к великому удивлению своих выгодополучателей (по-прежнему продолжающих окольными путями иметь свои ресурсно-финансовые преференции от агрессора). А теперь становится всё проще свалить на один народ, не замечая и того, что далеко не все из этого народа поддерживают агрессивную политику.

Однако если столь открыто и беззастенчиво пренебрегать людьми, в таком случае, в чём же состоит отличие моралистов/гуманистов от самих агрессоров? Именно поэтому любые теории и практики коллективной ответственности несут в себе печать всеобщего позорного тоталитарного прошлого, которое, по всей видимости, уже не видят смысла скрывать ни те, ни другие.

И тем хуже сегодня выглядит иной моралист, потому что он вынужден изображать из себя то самое "добро", которым он не является по его же собственным критериям. Выход из этой дилеммы прост и ужасен - настоящее зло в мире - это не отдельные народы, а непосредственно сам мир, в котором акторы отличаются исключительно масками, притом что все они, так или иначе, задействованы в одном спектакле - пошлом спектакле выживания.