14 November 2007 @ 10:49 am
Церковь и мы...  
Наверное единственное, что может всерьез заставить меня задуматься об отъезде из этой страны, - это вариант полноценного вхождения религии во все круги светской жизни... Когда детям в школе начнут на вопросы отвечать "...это божественный замысел таков...", а на работе ни один компьютер не будет запущен без благословения - не важно какого бога, - вот тогда я буду, надеюсь, уже далеко от этих мест... Если, конечно, ума хватит разглядеть это заранее...

Навеяно: обсуждениями по радио, какие конфессии должны допускаться до работы с детьми в школах России. Заметьте, - не "должны ли...?", а "какие!".

Меня это пугает намного больше тоталитарных режимов и отсутствия демократии. У власти оказались тупые троечники и жадные попы, которым всего нахапанного мало и гложет зависть к государственной системе налогооблажения... А с аргументом "...а патамучто!!!" не поспоришь... Это даже не идеология, это планомерное низведение масс до тупого покорного скотства. Отсутствия способности думать... Только "верить"...
 
 
( Post a new comment )
imp_81419[info]taiko2@lj on November 14th, 2007 - 05:22 am
Размышлизмы по поводу
В начале XXI века в России разумному человеку быть религиозным – пожалуй что несколько стыдно, несерьезно, смешно. Стыдно – потому что придерживаться православия (либо иудаизма, ислама и т.д., - в зависимости от этнической принадлежности индивида) сейчас стало модно, стало конформизмом и общим местом. Когда матерые коммунисты вдруг встали в храме со свечками, а жуликоватые священники, в прошлом информаторы КГБ, т.е. доносчики и предатели, делают в их сторону жест пальцами и дают целовать кусок металла крестообразной формы (либо с поправкой на конфессию, - творят нечто подобное в синагоге, мечети, etс.), а в это время телекомментатор ведет репортаж со служения с интонациями и оборотами спортивного репортажа, – порядочному человеку подобает объявить себя атеистом.
Несерьезно – потому что обрядопоклончество и идолопоклончество, составляющее внешнюю, атрибутивную сторону религии, слишком уж условно; и никакого прямого отношения к сущности веры не имеет. Это театр для толпы – толпа таким образом реализует свою потребность в ощущениях «чего-то высшего и святого», а актеры зарабатывают себе на хлеб с маслом.
Только тот, кто не может обрести веры внутри себя, нуждается в приобщении к ней снаружи, через стояние в толпе, соучастие в условных действиях обряда.
Смешно же то, что человек может полагать в другом человеке посредника и ходатая меж собой и Богом. Он что, знает что то, чего по жизни не знаешь ты? Или Бог лично ему что-то сказал и уполномочил на представление своих интересов на земле? Если взглянуть в деловитые лица священников, прислушаться к деловитым интонациям их молитв, послушайте, да у них же работа такая! Акт отправления веры не может быть работой – служение Ему есть акт откровения, душевный порыв, подъем духа, откровение, экстаз, раскрытие сокровенного. Заниматься этим по расписанию изо дня в день?.. Не знаю, не знаю…
А выговариваться духовнику – примерно то же самое, что выговариваться психоаналитику, врачу, другу. Избывание комплекса вины. Примерно как-то вот так.
(Reply) (Thread) (Link)
[info]iponomaryov@lj on November 14th, 2007 - 09:12 am
Мне не стыдно быть православным
Мне не стыдно быть православным.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_81419[info]taiko2@lj on November 14th, 2007 - 09:24 am
Re: Мне не стыдно быть православным
Мне вот тоже. Вопрос-то в другом в сущности: Дело в том, что вера и религия, - не есть вещи тождественные. Тут ведь как, под верой понимается внутреннее состояние, внутренняя убежденность – в некоем Высшем Существе, Высших Силах. Понять и объяснить человек чего то не может, через рациональное знание и понимание «это» ему не дается, не достижимо, а все таки он полагает что « это» – так. Верит.
Под религией понимается весь внешний атрибутивный комплекс проявлений веры: обрядовость, храм, догматы, институт священнослужения. При этом религия включает в себя веру: вера – тот внутренний духовный фундамент, на котором зиждется грандиозное здание религии.
Религия и вера находятся в соотношении обратном тому, в каком находится раковина с моллюском к заключенной внутри жемчужине. То есть не раковина с моллюском здесь основа и причина жемчужины, но лишь наличие жемчужины обуславливает обстройку ее моллюском и раковиной.
Исходя из этого верующий человек может быть нерелигиозным, или очень мало религиозным. Он может не придерживаться ни одной из существующих конфессий: они его чем то не устраивают, он полагает их ограниченными или скомпрометированными, ему может быть не нужна их условность. В отношениях между собой и Высшими Силами он обходится без посредничества, напрямую. Его вера очень мало нуждается во внешней атрибутике, в каких то сторонних подкреплениях.
В свою очередь, религиозный человек может быть очень мало верующим. Он может рьяно соблюдать всю внешнюю религиозную атрибутику – и полагать, что этого в общем достаточно. В его поведении может отсутствовать внутренний импульс веры – и заменяться внешним предписанием религии: то есть поступать не по внутреннему велению, а по внешнему указу, заповеди, закону и т.п.
А потому я уважаю тех кто верит, а вот тех кто соблюдает лишь обрядовую сторону веру - религию (а таких увы, большинство), - вот их не люблю. Вот что почитаю и недопустимым и постыдным. Потому как сие именуется фарисейством и никак иначе.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_20805[info]papilot@lj on November 14th, 2007 - 03:17 pm
Re: Мне не стыдно быть православным
Не стыдно верить в бога или не стыдно за православную церковь...? Уточни, плиз!!! "Раз повяжешь галстук, береги его, он же с нашим знаменем цвета одного...!" (с)


Знаешь, в идеях даже того же национализма, марксизма, маоизма и прочих спорных идеологий есть немало ценных зерен... Однако это не повод славить институт, распространяющий эту идеологию, а существующий по своим правилам...
Тебе не стыдно даже за то, чему собирается церковь учить в школе наших детей ???

(Reply) (Parent) (Link)