Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pardon63 ([info]pardon63)
@ 2012-02-05 14:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Остановиться и подумать
"Под Рязанью испытали новый бомбардировщик, оборудованный ГЛОНАСС",  – сообщил в минувшую пятницу Рязанский городской сайт.  "Да-а-а-а, – подумал я, – умопомрачительное достижение", – но продолжение заинтриговало еще больше.

 "На аэродроме в Дягилеве под Рязанью прошли учения, на которых продемонстрировали Ту-22 М3 М – усовершенствованный бомбардировщик. Об этом сообщил сайт телеканала "РЕН-Рязань" в пятницу, 3 февраля. На бомбардировщиках нового поколения будут работать профессиональные экипажи".
Два последних слова резанули глаза не только мне. Вот что пишет в своем комментарии к этой новости пользователь сайта RZN.INFO, зарегистрировавшийся под ником Customer:
"[…] ответьте мне, пожалуйста: на бомбардировщиках старого поколения летали любители полетать? Это меня интересует, поскольку воздушный коридор полета данного типа самолета проходит над моим домом. Мало ли что?
Но если в авиацию пришли профессионалы, то это успокаивает".
"Это из репортажа РЕН-Рязань цитата. Она и на "МедиаРязани" в своем девственном виде воспроизведена, – ответил ему пользователь 0007. – Очевидно, девушка хотела сказать о том, что профессиональные навыки экипажей Ту-22М3М будут выше среднего, но получилось то, что получилось".
То есть, как легко заметить, тема неминуемо опускается из небесной синевы на нашу грешную землю. А именно – в область подготовки тележурналистов [и особенно – тележурналисток].
В этом сегменте нашей корпорации есть одно непреложное правило: "каша" во рту – дело поправимое; "каша" в мозгах – увы, нет. Вот довольно типичный пример. На сайте одной весьма уважаемой федеральной телерадиокомпании несколько месяцев висела новость с заголовком следующего  содержания: "64 года назад состоялась Сталинградская битва".  
Конечно, мне пояснили дежурными словами, что телевизионный журналист – раб графика. Дескать, временами бывает так, что подумать о сказанном просто некогда.
Однако стоило бы.
Ведь в случае с "кривым" заголовком воображение рисует эпическую картину "Утро Сталинградской битвы": со Сталиным и Гитлером в образах Пересвета и Челубея. И всё потому, что кто-то не нашел времени остановиться и подумать – о том, что Сталинградская битва длилась не один день, а целых полгода.


(Добавить комментарий)


[info]gitikun@lj
2012-02-05 08:43 (ссылка)
Да. Это - феерический пестдец!
Журнализды такие журнализды...

(Ответить)


[info]grakov@lj
2012-02-05 12:00 (ссылка)
После "героической блокады Ленинграда" в "Рязанских ведомостях" я уже ничему не удивляюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pardon62@lj
2012-02-05 12:10 (ссылка)
Указ о присвоении Ржеву звания Город воинской славы:
http://pics.livejournal.com/pardon62/pic/002gcg58

(Ответить) (Уровень выше)