"Как сейчас помню!.."

Кликабельно Отсюда

Резонный вопрос: "Они что – еще живы?"
Только ответ "Да!" может как-то объяснить тот странный факт, что рассказывать детям об упомянутом [и, кстати, весьма неоднозначном] эпизоде Русско-японской войны доверяют именно ветеранам. При виде этого подкатывает нестерпимое желание спросить: "Ветеранам – чего?" Может быть, Куликовской битвы или Бородинского сражения?

Конечно, нет препятствий патриотам. Ветераны обычно транслируют идеологически выверенные мессиджи. Однако историческая чушь, которую они временами несут, способна напрочь убить в молодых людях социально-генетическую предрасположенность к патриотизму.

Лишь дилетант, нахватавшийся "знаний" из популярной литературы, мог назвать бой "Варяга" и Корейца" с превосходящими силами японского флота "боем в бухте Чемульпо". Профессионалы употребляют наименования "бой при Чемульпо", "бой у Чемульпо", в крайнем допустимом случае – "бой у бухты Чемульпо", но никак не "в".
"В бухте Чемульпо" – это там, где "Варяг" был затоплен Рудневым после боя, то есть на мелководье якорной стоянки. [Здесь есть четкое разъяснение].
Вот так слово, состоящее всего из одной буквы, может заметно исказить картину события.

Посему спрашивается: а почему бы не отправить к юношеству настоящего историка? Чем молодой профессионал хуже престарелого любителя? Только тем, что наградами не вышел?
Но когда увешанные регалиями орденоносцы горячась повествуют о том, в чем они никак не могли принять участие, это вызывает у подростков ехидные усмешки. И резко опускает возвышенно-патриотический градус проводимого мероприятия.

Для "Провинции":

«Как сейчас помню!...»

Одно из рязанских информационных агентств сообщило о состоявшихся на прошлой неделе памятных мероприятиях, посвященных подвигу «Варяга» и «Корейца».
 
«[…] Присутствующие почтили память погибших минутой молчания и возложили цветы к памятнику морякам-рязанцам. С приветствием к собравшимся обратился капитан I ранга Василий Гришин.
– Подвиг экипажей крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» всегда будет служить примером беззаветной преданности Отечеству и верности своему воинскому долгу. Это пример чести не только для каждого моряка, но и для каждого человека, – сказал он.
Торжества, посвящённые празднованию подвигу крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец», продолжились в музее истории молодёжного движения. Участниками встречи стали ветераны военно-морского флота и рязанские школьники. Ветераны подробно рассказали учащимся о бое «Варяга» в бухте Чемульпо…».
Здесь мои глаза остановили свой бег, и в голове возник вполне резонный вопрос: "Они что – еще живы?" Только ответ "Да!" может как-то объяснить тот странный факт, что рассказывать детям об упомянутом эпизоде Русско-японской войны доверяют именно ветеранам.
Конечно, нет препятствий патриотам. Ветераны обычно транслируют идеологически выверенные мессиджи. Однако исторические фантазии, которые они временами пересказывают, способны напрочь убить в молодых людях социально-генетическую предрасположенность к патриотизму.
Лишь дилетант, нахватавшийся "знаний" из популярной литературы, мог назвать бой "Варяга" и Корейца" с превосходящими силами японского флота "боем в бухте Чемульпо". Профессионалы употребляют наименования "бой при Чемульпо", "бой у Чемульпо", в крайнем допустимом случае – "бой у бухты Чемульпо", но никак не "в".
"В бухте Чемульпо" – это там, где "Варяг" был затоплен Рудневым после боя, то есть на мелководье якорной стоянки. Вот так слово, состоящее всего из одной буквы, может заметно исказить картину события.
Посему спрашивается: а почему бы не отправить к юношеству настоящего историка? Чем молодой профессионал хуже престарелого любителя? Только тем, что наградами не вышел?
Но когда увешанные регалиями орденоносцы горячась повествуют о том, в чем они никак не могли принять участие, это вызывает у подростков ехидные усмешки. И резко опускает возвышенно-патриотический градус проводимого мероприятия.