partisan_p: С днём ВКС

iosipboroda@lj
2006-10-05 01:05 (ссылка)

4 октября - ессно, праздник, так что Вас также поздравляем. :)

А что за плакатик? Иллюстрация к какому-нибудь Зоричу?
С триколором смотрится как ненаучная фантастика, честно говоря.

PS. А личико у мальчика прямо-таки с открытки "Христосъ Воскресе!" где-нибудь 1901 г. выпуска.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	partisan_p@lj 2006-10-05 02:05 (ссылка)
	Как есть, Зорич :) Там у него кстати всё с триколорами и двуглавыми орлами, хотя по описанию страна там точно СССР. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iosipboroda@lj 2006-10-05 02:36 (ссылка)
	"А у вас нет такого же, но с перламутровыми пуговицами?"(c) :) (Ответить) (Уровень выше)

	kontiky@lj 2006-10-05 04:15 (ссылка)
	А первую баллистическую и крылатую ракеты запустили самизнаетегде. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	partisan_p@lj 2006-10-05 04:25 (ссылка)
	100 км по высоте преодолели? Тогда немцы отдыхают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kontiky@lj 2006-10-05 04:30 (ссылка)
	Преодолели http://ru.wikipedia.org/wiki/Фау-2 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

partisan_p@lj
2006-10-05 04:44 (ссылка)

Ещё раз убеждаюсь что в вики пишут слабо адекватные личности. Ровно под этим бредом (про 190 км) идёт
Высшая точка траектории, тыс. м 80...90

Фау - 2 не является РКН т.к. она не могла достичь первой космической скорости и соответственно вывести ПН на орбиту. Р-2 - доработанная и усовершенствованная V-2, летала на 170 км высоты так что 190 км на Фау-2 100% дэза.
Что интересно- не называется дата полёта. Иначе можно легко вычислить обман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kontiky@lj
2006-10-05 05:05 (ссылка)

>>>Фау - 2 не является РКН
речь шла о первой баллистической ракете
что такое баллистическая ракета
http://ru.wikipedia.org/wiki/Баллистическая_ракета
Речь не идет ни о каких орбитах и первых космических скоростях (тут же, к слову, указаны все даты старта фау-2). Вы, возможно, путаете баллистическую ракету и межконтинентальную баллистическую ракету.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	partisan_p@lj 2006-10-05 05:17 (ссылка)
	Вообще речь изначально шла именно о космосе. Про баллистическую ракету этим РВСН знаимаются а не ВКО. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kontiky@lj 2006-10-05 06:00 (ссылка)
	Я имел ввиду именно первенство безотносительно к космосу. (Ответить) (Уровень выше)

	kontiky@lj 2006-10-05 04:17 (ссылка)
	btw космос уже по большей части не "наш", а американский а в перспективе - китайский (Ответить) (Ветвь дискуссии)

partisan_p@lj
2006-10-05 04:28 (ссылка)

В перспективе- совместный. Сейчас всё меньше стран в состоянии тянуть расходы. Сколько нибудь крупный проект предполагает участие оченно многих.
У штатов есть деньги, но перспективные программы постоянно режутся. У нас нет денег, но есть школа и есть мощности. У Китая нет школы, нет мощностей, но есть желание да и денежки водятся. Так что будет кооперация- наши конструктора и гипы командуют китайскими инженерами (на китайские же деньги).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kontiky@lj 2006-10-05 04:32 (ссылка)
	Дай бог, конечно. (Ответить) (Уровень выше)