Новый Вавилон -- Day [entries|friends|calendar]
Paslen/Proust

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

Дело о "Захудалом роде" Николая Лескова в Студии Театрального Искусства Сергея Женовача [23 Oct 2007|09:57am]
[ mood | как хороши здесь ранние вставанья ]
[ music | "Евгений Онегин", сцена ссоры ]

Дело в том, что светлое чувство родится так: сцена всегда светла ярким светом, когда не затемнена, полутона или тени отсутствуют Минимум декораций (сводимых к функциональному заднику), минимум предметов, антуража, из-за чего сцена всегда просторна. Чиста. Кажется стерильной.
Мироустройство спектаклей у всех на виду рождает ощущение полной открытости. Минимальная дистанция между зрителями и актёром мирволит ощущению творения на глазах.
Конструкции «Женовачей» способствуют не сокрытию и закрытости, но, напротив, полной вовлечённости в простор. Никакой пространственной глубины такое существование не предполагает: всё на виду, якобы без тайн; волшебство начинает рождаться на пустом месте – всё вокруг подчёркивает: на пустом месте, из воздуха.
Из кислорода, голодного до человеков.
Теплокровные, живые да горячие тела студийцев оказываются единственными складками на этой бязевой накрахмаленной простыне.
И возникает зазор между пустотой окружения и сложностью разыгрываемых страстей, прямолинейностью и чёткостью бинарных оппозиций – чёрное/белое, свет/тьма, движение/статика, «хорошее» и «плохое»…
При том, что хронотоп (как и должно быть свойственно постановкам прозы) как «Захудалого рода», так и других спектаклей студии, путанный и непрямой, оставляющий ощущение незримого лабиринта.
Невидимые тоннели возникают и плетутся из цветущей сложности актерских рисунков, проживания внутренних подробностей и сложностей взаимоотношений с партнерами.

Разбор спектакля, много букв )

2 comments|post comment

Дело об очередной колонке во "Взгляде" [23 Oct 2007|11:26am]
[ music | Шуман. Вторая, Боренбойм, Венский симфонический ]

Дело в том, что очередная колонка во "Взгляде" посвящена спектаклю РАМТ "Берег утопии", идущему девять часов. Точнее, спектакль по пьсе Стоппарда тут использован в качестве повода для рассуждений о возможности, необходимости, желанности нового эпоса:
http://vz.ru/columns/2007/10/22/119202.html

Эпос может рядиться в одежды телевизионного мыла, но и здесь каждый вечер в час назначенный зритель приникает к традиционной истории с архетипическим «продолжение следует».
Эпос может мимикрировать и под треш, как у Квентина Тарантино, и под брехтовское отстранение, как у Ларса фон Триера, однако важно заметить и вовремя оценить, что, несмотря на скорости жизни и клипового мышления, потребности человеческие остаются такими же, как и раньше.
Зря, что ли, Бродский как-то обронил, что всерьез можно говорить только об истории костюма?


Однако, спектакль кажется мне столь важным и интересным, что требует отдельного разбора, что мы и сделали с театральными обозревателем Взгляда Алисой Никольской, опубликовав диалог "Кадриль литературы" на следующий день после рамтовской премьеры:
http://vz.ru/culture/2007/10/9/115835.html

post comment

navigation
[ viewing | October 23rd, 2007 ]
[ go | previous day|next day ]