| [ |
music |
| |
Чайковский Pas De Caractere. Le Petit Chaperon Rouge Et Le Loup |
] |
Блок по "Большой книге"
Юля Бурмистрова написала репортаж с церемонии:
http://www.chaskor.ru/p.php?id=1362
Счетная комиссия заседала в отдельном зале, ее показали на экране прямым включением. Иван Ургант спросил, как у Архангельского было с математикой в школе. «Мой старший сын математик, и этого достаточно», — ответил Архангельский и заметил, что они уже знают предварительные итоги, которые надо еще раз вручную пересчитать, чтобы не было ошибки.
Галя Юзефович написала положительный разбор "Асана" Маканина:
http://www.chaskor.ru/p.php?id=1360
Герой «Асана» переносит в военные условия этические принципы, которые мы считаем нормальными и здоровыми в повседневной мирной жизни, обживая и очеловечивая патологическую и бесчеловечную ситуацию.
Сергей Беляков написал отрицательную рецензию на "Асана" Маканина:
http://www.chaskor.ru/p.php?id=1361
От него ждали чего-то глубокого, значительного — всей правды о чеченской войне, о России и Кавказе. «Асан» надежд не оправдал. Книга скучна, суха, холодна, реалиям чеченской войны не соответствует.
Диля Тасбулатова увидела в балабановском "Морфии" напоминание о сталинщине:
http://www.chaskor.ru/p.php?id=1241
В реальности Михаил Афанасьевич Булгаков от морфия все же избавился. Чтобы, как вы знаете, погибнуть — правда, много позже — от некроза почек. На самом же деле — от произвола властей, наблюдавших за писателем со стороны: как он мучается от натурального голода, безработицы, тяжелейшей депрессии. Не спас, как известно, и «Батум», сервильная пьеса о молодом Сталине, написанная от отчаяния. Хотя…
В какой-то мере и «Мастер» был незримым диалогом с кремлевским Дракулой. Но это уже тема другой статьи… …Единственное, о чем — быть может, невольно — предупреждает Балабанов: вам ничто не поможет, никакие договоренности с дьяволом.
Виктор Топоров написал еще одну колонку против новых переводов:
http://www.chaskor.ru/p.php?id=1290
Тут нужно не обсуждать, а осуждать, и не сами переводы, а их публикацию, причем именно таким способом. Осуждать их публикацию как акт литературного вандализма! Как, по сути дела, покушение на убийство! Причем, как постепенно выясняется в ходе дискуссии, покушение на убийство заказное. Поэтому по законам жанра надо перейти от исполнителя к заказчику.
Андрей Геласимов рассказал о своем новом романе "Степные боги":
http://www.chaskor.ru/p.php?id=1168
Мне было любопытно столкнуть двух аутсайдеров, двух изгоев этих империй. Они вышли из своих имперских систем и встретились как бы на другой почве. В романе ведь империи как таковые отсутствуют. Мимо станции идут эшелоны на какую-то далекую войну… Но эти двое — русский мальчишка и пожилой японский военнопленный врач — они выброшены из своих имперских систем. Им нужно их чем-то замещать, понимаете?
Наталья Горбаневская предлагает ставить скамейки в парке:
http://www.chaskor.ru/p.php?id=1142
Допустим, человеку хочется, чтобы его имя упомянули в каком-то хорошем контексте. В Америке в парках или университетских кампусах ставят именные скамейки. Человек дает деньги, на которые эти скамейки и ставятся. И на скамейке написано, что эта скамейка поставлена на средства такого-то… Поставьте эти скамейки, ведь они же тоже где-то нужны. И хорошо бы, чтобы эти скамейки воспринимались еще и в переносном смысле, — очень важно поискать эту свою скамейку. А кто-то, возможно, наоборот, захочет сделать это анонимно.
Алексей Ратманский подводит итоги своей эпохи в Большом театре:
http://www.chaskor.ru/p.php?id=1124
Хорошо бы это новое слово помогло вернуть балет (имею в виду классический балет) в ряд актуальных искусств. Как это было во времена Дягилева или при жизни Баланчина.
Марат Гельман рассказывает про выставку "Русское Бедное" и про кризис:
http://www.chaskor.ru/p.php?id=1215
Мы в большей степени, чем другие, зависим не от внутреннего, но от внешнего рынка. На нас будет влиять как русская, так и международная ситуация. Но если рассуждать в экономических терминах, то это повлияет не на ценообразование, но на ликвидность. Будут меньше покупать. А случаев, когда искусство падает в цене, я просто не знаю. Арт-рынок может застывать, но не рушиться. Так что падать они не станут, может быть, станут чуть меньше расти. И активность коллекционеров на время уменьшится.
Валентин Колесников смотрит оперные спектакли:
"Гамлета" Кобекина в Стасике: http://www.chaskor.ru/p.php?id=1296
"Севильского цирюльника" в "Новой опере": http://www.chaskor.ru/p.php?id=1309
Продолжение следует
|