pavell: Буш и Путин

Буш и Путин
Буш едва не ржал в голос, когда объявлял об очередной договоренности по сокращению ядерных вооружений. Глазки иронично посверкивали, уголки губ кривились в усмешке. В то время как наш гарант был брутально серьезен и "на челе его высоком не отражалось ничего".
Ни за что теперь не поверю, что Буш идиот, каким его считают. Чисто визуально наш гарант выглядел на порядок хуже, а уж соглашение по СНВ точно льет воду на американскую мельницу.

(Добавить комментарий)

Я что-то не понял (с) Хрюндель

kitowras@lj
2002-05-14 02:08 (ссылка)

"-Согласно договору с русскими о сокращении вооружений эта база должна быть уничтожена.
- Я не подписывал этот договор, сказал Малдер и нырнул в глубину бункера..."
Крис Картер Х-файлы.

чего все так зациклились на этом договоре? Ведь если его и подпишут (это скорее всего будет), то уж конечно не ратифицируют (этого не будет ни у нас ни в штатах) договор сей - очередная филькина грамота которую никто исполнять не будет. вспомните судьбу СНВ-2.
Так что фигня все это. Янки вон сейсечас решили, что международное право для них не существует. Так что даже если что-то там и подмахнут то выполнять это все равно не будут.
так что туфта это все. несерьезно. А если и буш в самом деле радуется этой ерунде -то он козел...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я что-то не понял (с) Хрюндель oboguev@lj 2002-05-14 03:41 (ссылка)
	Разве для этого нет "президентской партии"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я что-то не понял (с) Хрюндель

kitowras@lj
2002-05-14 04:27 (ссылка)

Какой партии? У нас или у них? Даже если у них большинство в конгресе перейдет к республиканцам онине будут тратить время на никчемную бумажку. Для них это типа ПР такой. Ну и нам надо относиться к этому также. Подмахнем не подмахнем, все так и останется.
Ракеты же сокращают не потому, что за мир борются, а потому что тухнут они а новых делают 12 штук в год (что тоже неплохо) так чтоможно какую филькину грамоту с амерами подписать толку от нее будет чуть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oboguev@lj 2002-05-14 08:06 (ссылка)
	В России, разумеется. Для того, чтобы подписывать присылаемые из Кремля бумаги. (Ответить) (Уровень выше)

	jo_ho@lj 2002-05-14 09:41 (ссылка)
	Чисто визуально наш гарант выглядел на порядок хуже, а уж соглашение по СНВ точно льет воду на американскую мельницу. А что еще остается делать? Только сокращать. (Ответить)