Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-02-10 02:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"К барьеру!"


Фото [info]nalymov@lj.


(Добавить комментарий)


[info]zhurnafistinger@lj
2006-02-09 20:33 (ссылка)
Не фото, а скриншот!

(Ответить)


[info]ex_gardener@lj
2006-02-09 20:45 (ссылка)
Павел, скажите, это Ваш любимый джемпер? Вы всегда в нем ходите... Или запас?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-02-09 21:09 (ссылка)
Последние 45 лет...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-02-09 20:57 (ссылка)
Дикий под мухой что-ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-02-09 21:09 (ссылка)
Нет, просто кадр неудачный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_myshkovsk680@lj
2006-02-10 10:32 (ссылка)
Так это Дикий!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_project_d682@lj
2006-02-10 01:23 (ссылка)
У правого на лице печать генетического вырождения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-10 05:36 (ссылка)
Прекрасный арийский череп, не гоните.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_project_d682@lj
2006-02-10 05:39 (ссылка)
Вы делаете моему животику бо-бо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-10 05:57 (ссылка)
Рекомендацыи лучших черепомеров!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]volodymir_k@lj
2006-02-10 09:58 (ссылка)
В каком метрологическом учреждении сертифицировали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-10 10:17 (ссылка)
Точно не помню, это году в 88-ом, извиняюсь, было...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]going_out@lj
2006-02-10 11:47 (ссылка)
А почему Вы так на Галича и Розенбаума похожи? Братья по разуму?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-10 11:51 (ссылка)
Скорее, по крови... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rms1@lj
2006-02-10 01:26 (ссылка)
АгА, посмотрел. Тебя, однако, второй раз показывают. А дикий как-то по другому представляляся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-10 09:13 (ссылка)
Как это по другому?..

Сергей Ильин, как в паспорте записано...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rms1@lj
2006-02-10 11:24 (ссылка)
Ну, не знаю. Компактнее как то.

(Ответить) (Уровень выше)

Я смотрел :)
[info]andvari_loki@lj
2006-02-10 02:21 (ссылка)
Оба были в чём-то правы. Вот только Быков говорил иногда явные гадости. Например, про то, что лучшие умы мира боролись с религиозным мракобесием, видимо имея в виду Вольтеров, Дидро и прочую сволочь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я смотрел :)
[info]silly_sad@lj
2006-02-10 04:19 (ссылка)
быков - гуманитарий, от того и эти гадости в нём проскакивают, и слабоват был в полемике, а должен был раскрыть тему посадки Чуева в тюрьму по его же закону.
Хотя позиция чуева была настолько уязвимой что тем можно было раскрыть великое множество.
Ну местами Быков порадовал, я аж зауважал его.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]esconte@lj
2006-02-10 02:56 (ссылка)
Жаль что не смог посмотреть:)
А можно в-кратце ситуацию описать?:)

(Ответить)


[info]ex_tukmakov517@lj
2006-02-10 03:56 (ссылка)
Бляпиздец, такое преимущество Чуев растерял! Счетчик накрутили адназначна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-02-10 04:43 (ссылка)
Вряд ли. Второй тур + агрессия Соловьева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mvladimirov@lj
2006-02-10 05:15 (ссылка)
+ заведомо пристрастные судьи, чье хоровое единомыслие сильно надавило на зрителей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagonsky@lj
2006-02-10 11:25 (ссылка)
Стабильно наблюдаю, что большинство голосует против мнения судей, которые чаще всего тоже единодушны. Этот случай - исключение

(Ответить) (Уровень выше)

по Дикому
[info]rabarbar@lj
2006-02-10 04:08 (ссылка)
Сразу видно человек из старого времени. Усы аля Песняры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: по Дикому
[info]pavell@lj
2006-02-10 04:43 (ссылка)
Надо научить его петь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-02-10 09:13 (ссылка)
Я умею!.. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viesel@lj
2006-02-10 04:09 (ссылка)
очень было весело на вас смотреть. Надо ж было догадаться - выставить против Быкова жидконогого мухортика с тонким голосом, а против тебя - ветхого попика! Кстати, мы с Аней наткнулись на вас случайно, прыгая по каналам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-02-10 04:42 (ссылка)
И как оно выглядело?

Священник хороший, достойный человек, просто абсолютно не специалист.

А насчет противника Быкова - так это ж знаменитый депутат Чуев. Глыбища и матерый человечище:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergelin@lj
2006-02-10 05:08 (ссылка)
Отлично было!
Посмотрел с удовольствием на всё это.

(Ответить)


[info]redeyes_ru@lj
2006-02-10 06:02 (ссылка)
Красивые. :о) Молодцы.

(Ответить)


[info]barabulka@lj
2006-02-10 06:28 (ссылка)
Молодцом!!!

(Ответить)


[info]pioneer_lj@lj
2006-02-10 07:45 (ссылка)
Быков дешёвка. Мешал оппоненту говорить, дружными усилиями Быков и Соловьеёв превратили дискуссию в гевалт.

Чуев выглядел вменяемым и писхически устойчивым, с ним можно серьёзно дискутировать.

(Ответить)


[info]svin_olafsen@lj
2006-02-10 07:55 (ссылка)
Как-то даже неловко было видеть Вас по одну сторону баррикад с настолько мразостными судьями.

(Ответить)

ИМХО
[info]akurg@lj
2006-02-10 09:06 (ссылка)
Безотносительно занимаемой позиции:
Чуев мне показался слабым полемистом. Логическую и риторическую слабость пытался компенсировать количеством слов в единицу времени (что простительно) и откровенной демагогией: "вы что, хотите крови?" (а это дурной тон в споре).
По смыслу занимаемой позиции:
Мне кажется, Чуеву надо было объяснить, коротко и ясно, в чем опасность и почему нужна законодательная защита, т.е. почему "морального иммунитета" народа не хватает, и требуется санитария и медикаменты. Я такого объяснения не услышал.
Во-вторых, надо было оставить лозунги и утверждения в обще форме, и атаковать Быкова вопросами, а не самому отвечать на вопросы оппонента.
В-третьих, надо было воспользоваться помощью Соловьева. А тот пытался помочь Чуеву (во втром, кажется, раунде), когда упомянул ситуацию с холокостом как пример неравного отношения СМИ и государства к наездам на разные конфессии. Быков в этот момент стушевался, и у Чуева был шанс, которым он не воспользовался.

(Ответить)


[info]jamshid@lj
2006-02-10 10:01 (ссылка)
смотрели-смотрели :) быков победил. что радует :))

(Ответить)


[info]krylov@lj
2006-02-11 19:04 (ссылка)
Да ну. Фима уныл.

Вот лучше посмотри.

ТЁПЛЫЕ:

тут (http://community.livejournal.com/animals_glamour/181536.html?style=mine) и тут (http://community.livejournal.com/animals_glamour/182509.html?style=mine#cutid1).

(Ответить)