а почему "либеральный"?

да. хорошая идея

Ты где счас? Я жду инструкций, как добраться до вашего острова:)

вернусь с обеда, оставлю подробные координаты

А почему "либеральный"?

Как раз очень даже авторитарный.

Одно другому не мешает
либералы как раз и считают, что обществу нужно навязывать "правильные" нормы: отменить смертную казнь, разрешить гей-браки и т д. Всё сверху.

Да у нас почти всё было преждевременным. А отменяют почему-то самое отрадное.

а можно

"Русский народ не готов к демократии".

Ну да.
А индийский - он давно готов.

Хотя по сути он абсолютно прав. Суд присяжных = суд толпы, и манипулировать им достаточно несложно

Видимо, этатизм ?
Поскольку в области общественных наук царствует красная профессура, понятие субъекта отсутсвует напрочь, им сами красные профессора называют ныне только ВВП.

В области общественных наук красная профессура не царствует ажно с 1960-х гг.
Остального не понял

1
Власть с 1917 года преемственности не утрачивала.
Гуманитарные науки существуют в том виде, в каком были при большевиках.
Декоративные прибамбасы сути не меняют. Пустота и вторичность 0 вот определяющее содержание красной профессуры. Марксу присвоен знак минус.
2
"Суд присяжных = суд толпы"
а)Вы низводите людей к обществу? Но это точка зрения нынешней власти!
б)Вы не доверяете обществу, но кому Вы доверяете, вообще? Что составляет альтернативу "общественной стае"?
Я понимаю так, что Вы считаете альтернативой государство. Я неправильно понял Вас?

1. Наоборот. Режим декларирует преемственность с Временным правительством. Гуманитарные науки вздохнули с облегчением и судорожно осваивают пропущенный инструментарий. Хотя в провинции тяжко.
"Красная профессура" - это те, кто закончил соответствующий институт в 20-х гг.

2. Нет, не низвожу. Судить должны квалифицированные юристы, назначенные царем

1 "назначенные царем " - Видите, Вы исходите из единственного субъекта - государственности в лице (пока не существующего) царя. Вы - этатист.

2 Исторический педантизм - поколение 20-х называть красной профессурой. Они всё своё красное содержание всегда передаваи по наследству. Уверяю Вас, никакого русского гуманитарного знания не существует. Запрета на профессии не было. Марсисты по=прежнему у руля. Материализм по тихоньку заменяется позитивизмом. Бесчеловечность - вот главное содержание гуманитарных наук. Одна из сторон бесчеловечности называется теперь толерантностью.

1. Единственное приемлемое государство - христианская Империя. Только в нем народ может правильно существовать и не деградировать

2. Меня учили не марксисты. И я не марксист.

Единственное приемлемое государство ...
Непонятно, Вы 0 не родившийся ещё виртуальный персонаж?
"христианская Империя" - это наивность или этатическая ересь. Помните у Христа: отдай кесарю кесарево. Вы хотите совместить дольнее и горнее.
А кроме того, Ваш интернационалистский багаж вполне совместим с интернационалистом космополитэкономом Марсом. И сколько бы Вы не противились замечаниям, что Вас воспитали марсисты, жизнь упрямо говорит об этом.

Богословский Ваш позитивизм заставляет Вас идти против Христа. У Вас - человек для субботы (государства), а не суббота(государство) для человека.

Нет. Это не этатическая ересь. Империя - пространство коллективного спасения.
Мой "интернационалистский багаж" - это что?

И я не позитивист, уж извините. Откуда Вы выискали "человек для государства" - не знаю

1
Мудрые православные старцы всегда учили прямо: спасайся сам,- и вокруг тебя спасутся тысячи. А позитивистское социальное учение Огюста Конта единственным субъектом считает людскую массу ("Великое существо"). Именно от неё Вы и ждёте спасения...
Почему Вы пытаетесь дистанцироваться от позитивизма? - Он Вам вполне близок.
2
И спасение лежит вне пространства, ибо спасается личная душа, которая находится везде и нигде. Нелепо связывать умысел Христа с местом, куда определило человека стечение жизненных обстоятельств, например, война или преследования...
Это у жидов договорные отношения определяют действия Бога: где месту и кого по персоне он спасает. У христиан Бог создаёт, а не выполняет предопределённый "завет".

Про мудрых православных старцев - это все верно. Про личное спасение - тоже.
Все остальное - не ко мне. Вы меня определенно с кем-то путаете

Пишу откровенно: Ваша ссылка на гуманитарность, то есть, человечность или человекосообразность противоречит тому, что у Вас же читаю в репликах. Это и создаёт диссонанс смысла и имени.
Выход из противоречия я нашёл в том, что Вы самоопределились по области занятий - Гум.наука.
И за Вашей попыткой оправдать ничтожномыслие, вторичность и материализм столь присущие красной профессуре с момента её внедрения я виже то же самое - бесчеловечность. Никаких гуманитарных наук в россиянии нет, а есть подражание западному=коллективистскому взгляду на человека и общество.

"Человекообразные" - обезьяны, вообще-то.
Поскольку Вы гуманитарные науки не изучали, то и судить о них не можете.
Например, как я и физике

"Вы гуманитарные науки не изучали" - это заведомо ложно суждение. Мелким бреднем вытравлялось всякое немарсистское понимание чего-либо. Я через бредень проходил, как и все мои сокурсники.
О том, что это всё - отрава, я знаю не по наслышке.
Также слыхал, что сейчас штаты препов будут внедрять бесчеловечность во всё возрастающих масштабах.
А физику изучать просто. Немало книг иностранных авторов издавалось всегда. Всегда было с чем сравнить.
Русских философов, кроме Льва Лопатина, не издавали в совке совсем. Поэтому, скорее это для Вас: "Вы гуманитарные науки не изучали, и судить о них не можете".

Объясняю последний раз. Вы по специальности физик? Значит, вместо гуманитарных наук Вам преподавали научный коммунизм, марксистско-ленинскую философию и историю КПСС.
А с систематическим научным изучением гуманитарных дисциплин Вы никогда не сталкивались. В отличие от меня

Суд присяжных дважды оправдывал Ульмана и Аракчеева. Судья-профессионал осудила Иванникову.

Ну и что? Суд присяжных казнил во время Французской революции.
Это не более чем суд толпы

Наверное, он эту фразу где-то читал.
А на деле интернационалисты вместе с чайками уничтожили судебное право напрочь.