Пелевин… или не Пелевин?
Прочел через ру_пелевин файл, обозначенный как «новый роман Мэтра». Люди по всему ЖЖ восторгаются и говорят, что «роман гениален». А я не согласный. Для Пелевина роман крайне слаб. Он хорош для начинающего писателя, зачем-то решившего подражать известному Мастеру.

В начале идет нуднейший пересказ биографии главного героя. Из него следует, что у него проблемы в семье. Пелевин, каким мы его знаем, никогда так не делал. Ни Петр Пустота, ни Татарский, ни другие его герои никогда не были бессмысленными нытиками. Что мы знаем о семье того же Пустоты? Ровным счетом ничего. Это и объяснимо, поскольку для Пелевина важен внутренний мир героя.

Ладно, едем дальше. В файле рассказывается, как главный персонаж шел-шел, и ему предложили стать вампиром. Это анекдот. «Жил был Вася. Однажды его обидели – дали совочком по балде в песочнице. Вася, рыдая, пополз на задний двор. Тут его и встретил Сильногомогучий Исполин, предложивший ему стать Властелином Всего». Так не бывает. Внезапное необъяснимое покрутение героя – дурной тон даже в третьеразрядном фантастическом романе. Если у героя несварение желудка, это не значит, что его должны принять в Тайный Орден Рыцарей Света.

Далее идет нуднейшее обучение героя, где «учителя» впаривают ему какую-то чепуху из плохо переваренных автором философских трактатов. Вдобавок, они сыплют несмешными афоризмами. Действие при этом стоит на месте, ничего не происходит. Это абсолютно непелевинский стиль.

Дальше скука-скука-скука. Финальная дуэль вампиров взята из «Альтиста Данилова». Конечно, Орлов классик и «всё такое», но вряд ли столь откровенно заимствовать ходы из его романа пристало автору ранга Пелевина.

Резюме: талантливое подражание Пелевину, написанное каким-то начинающим автором. По уровню превосходит большинство романов нашей фантастики, но сильно уступает самому Пелевину.

Если же мои выкладки неверны, и книжку писал сам Мэтр, то это значит, что его уровень продолжает падать и тексты превращаются в «студенческое» подражание самому себе 15-ти летней давности.