Святенков изгнал Достоевского и Ильина из русских
Кирилл Фролов пишет:

Святенков изгнал Достоевского и Ильина из русских
Павел Святенков борется с русским самосознанием, русской культурой.

Его опус на Кремль - орге достоин афоризмов Черномырдина.
Но превосходит их по пустоте идей. По Святенкову, нация это некий «союз во имя будущего» Чей союз? Во имя какого будущего?
Если у этнонациков есть хотя бы дегенеративная логика, то здесь нет даже таковой.

Но , как и следовало ожидать, главный удар Святенков пытается нанести по Православию. Традиционные русские националисты, справедливо утверждающие, что Православие породило русский народ, православные миссионеры создали русский алфавит, Крещение собрало конгломерат славянских племен в русский народ, о чем свидетельствуют и русские летописи, и русский эпос, именуются Святенковым «полярными израэлитами» (это что, намек на «Северный катехон» Аркадия Малера?). Столпы русского национализма, такие как Федор Михайлович Достоевский, Иван Ильин, по Святенкову «в действительности, пытаются отпасть от русского народа».

Святенков производит впечатление абсолютно необразованного человека, утверждая, что универсальная религия не может быть основой национальной идентичности. Универсальность Православия как раз позволяет последнему не размывать, но создавать и преображать нации. Святенков пропагандирует обскурантистское , «ваххабитское» отношение к Првославию, противное с точки зрения истории Церкви и русского народа. Как раз отпадение о Православию приводило к отпадению от русскости. Типичный пример- «украинство». Это бывшие русские люди, избравшие путь западнохристианской цивилизации. С резвостью ноофита, пытающегося доказать, что с традиционной русской идентичностью они покончили, они фальсифицируют историю, гнобят русский язык и Церковь . Русские, принявшие ислам, становятся самыми рьяными русофобами-ваххабитами (об этом есть интересное исследование известного православного исламоведа Ю. Максимова).

Так что Святенков катится по наклонной плоскости сначала от Православия, затем и от русскости, переводя идеи Фукуямы и Пайпса на язык русского национализма, точнее его обскурантистского, пораженческого суррогата.
Пусть теперь никто не говорит, что «Святенков мой единоверец , ревностный приверженец Русской Церкви». Данный текст-это отречение от Православия, да и от русского самосознания. Вслед за духовной наступает и интеллектуальная деградация- Святенков породил крайне поверхностный, примитивный текст, находящийся вне дискурса русской культуры. Такой же ущербностью отличаются пошлы опусы Севастьянова.

Впрочем, нет ничего нового под солнцем. Почитайте антирелигиозные лекции отрекшихся от Церкви атеистов хрущевской эпохи типа бывшего священника А. Осипова и прочую муть про «религиозные предрассудки» и «поповское мракобесие», они также пусты и также примитивны.

«Союз во имя будущего»-это просто скудоумие. А борьба с классической схемой, гласящей, что «русский значит Православный»-это борьба с фундаментальной русской культурой
(конец цитаты)

Я дико извиняюсь, но как всё вышепроцитированное можно было извлечь из моего текста?