О выдвижении дураков
Читаю у Константина Крылова о выдвижении дураков. Дескать, дурак чрезвычайно сложен. Преуспевать начинает, если только добрые люди советы умные давать начнут. Вознесется до вершин, воссядет, глазами хлопает, а вместо него умные сущности правят.

Нами же, умными, дурак помыкает. В глаза плюёт, измывается, не плотит честно заслуженных миллионов. А всё потому, что ему умные из-за спины в ухо дуют: «Не бери ЖЖ-юзеров в СУП. Бери Носика да Апача гадкого». Тут дурак, конечно, начинает гулко рыдать, жмет на кнопку «конца света» и наступает катаклизм.

Нормальная политическая система заточена под битие дурака. «Хорошо и правильно» - это когда ЖЖ-юзеры всем кагалом плюют в СУП, проклинают Носика, жгут и развеивают по ветру пепел от портретов его. От этого Носик становится страшно умный и юркий и превратившись в «еврея», начинает править миром. «Плохо и нехорошо» - это когда битие дурака запрещено.

Существует только одна система, в которой битие дураков запрещено категорически. Бюрократическая. При демократии дурак просто провалится на выборах. Впрочем, слышу крики с мест: «А как же Буш, он же полный едиот?». Буш не идиот. Буш – гений. Главным недостатком его папочки было лошадино-аристократическое выражение лица. «Быдло» понимало, что старый Буш – высший масон и в гробу их всех видал. Из-за этого возникли проблемы на выборах. В следующей кампании проблему решили. Используя опыт Клинтона, который умело косил под дурачка. Дескать, «нюхал, но не вдыхал». И на саксофоне играл как бог. Свойский парень. Короче, Буш-младший уже играл полного идиота. Регулярно падал с велосипеда, давился печеньками, путал Африку с Австралией. И, имея репутацию дебила, которого средний американский избиратель (невеликого ума) снисходительно жалеет, добился избрания на два срока.

Настоящий идиот может выдвинуться только в бюрократической системе. Паркинсон писал, что бюрократ-начальник стремится сделать замами людей глупее его, поскольку они не являются конкурентами. Поздний Советский Союз тем и славился. Кто были замы Сталина? Молотов, Берия, Микоян, Каганович, Ворошилов, Косыгин. Все – фигуры крупные. Но уже при Хрущеве уровень упал. Замами по партии (вторыми секретарями) были сначала Козлов, потом Брежнев. При Брежневе в Политбюро проникли малограмотные идиоты, типа Черненко.

А закончилось всё Горбачёвым. Считается, что его двигал Андропов. Естественно, Андропову Горбачёв был не конкурент. Когда же советские вожди старшего поколения вымерли, неожиданно выяснилось, что выдвинутый системой на верховный пост Горбачёв вообще не понимает, где находится.

Когда партийная верхушка попыталась вопреки традиции побить дурака и изгнать его из среды, Горбачёв извернулся, всё сдал западникам, чем продлил на пару лет своё бытие у власти, но страну угробил.

Так что дело тут не в умных людях, шепчущих дураку советы – эти люди вторичны. Первична сама система, запрещающая битие дурака. Да разве была бы Дума полна андроидами, если бы можно было их бить (хотя бы на выборах)? Путин, как любой нормальный бюрократ, окружает себя дураками. И если он уйдёт, перед несачастной страной возникнет перспектива очередного дурацкого царства. Надо менять систему, а не андроидов.