| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Про Арутюнян Дело Арутюнян скоро затмит дело Дрейфуса. С одной стороны – интеллигентнейшая Аня Арутюнян, виновная лишь в том, что высказала своё мнение о покойной Политковской, с другой – базарная торговка Альбац. Мне не близки взгляды Ани (она, насколько я понимаю, была бы левым демократом с точки зрения американской политической шкалы), но сама попытка заткнуть рот, отцензурировать человека со стороны либерального «обозревателя» «Эхо Москвы» (то есть сущности по определению омерзительной) абсолютно неприемлема. В России последних 16 лет не было иной цензуры, кроме либеральной. Именно либералы стучали в Кремль и «олигархам» на инакомыслящих, именно они бесконечно лгали, натравливали друг на друга людей, проповедовали «приватизацию» и «избрание Ельцина на второй срок». И одобрять Альбац – это значит возвращать диктатуру дебилов, которые в 90-е годы завели страну в непроходимое болото. Добрейший Володя Голышев, видимо, не понимает, что для Альбац он – такая же грязь и сопля, как «Святенков», «Арутюнян» и вообще чуть ли не любой человек на русской земле. И, если будет удобный случай, «Альбац» задавит его танком и сожжет в печи, истерически вопя о своей фантастической совестливости. И потому поддержать Альбац – значит поддержать коллективного либерального дурака и тирана в момент, когда еще горят печи либеральных реформ, когда ЭТИ еще могут вернуться и запустить свою мерзкую карусель по десятому, сотому разу. И потому дело Арутюнян подобно делу Иванниковой. Вопрос простой: либерал – тварь дрожащая или право имеет. Если «право имеет», тогда всё прахом и страна вновь погрузится во тьму под игом «уникальных трудовых коллективов». И потому твари должны дрожать. Каждая попытка цензуры, административных разносов и проч. должна жестоко караться. Гнать поганой метлой Альбац от свободы слова! И сим победиши. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |