Тайна революции
Волошин ездил в Вашингтон согласовывать кандидатуру преемника. А я вдруг подумал, что действия Кучмы образца 2004 года неожиданно приобретают логику. Кучма вёл дело к революции – это очевидно. Все считали его болваном. Однако вот в чём загвоздка. Если бы президента Украины тупо назначил Запад, Кучма был бы не при делах. Просто потому, что иной, стократ сильнее его центр легитимации возвёл бы Ющенко или Януковича (разницы нет) на престол. Как следствие, новый президент сделал бы с Кучмой всё, что захотел. Поэтому для Кучмы было логично создать ситуацию революции, в рамках которой от его решения зависело ВСЁ и торговаться с Западом об условиях почётной капитуляции.

Не в том же ключе действует и Путин? Тогда ему нужно назначить условного «Сечина» (то есть того, кто проиграет в ходе согласования кандидатуры преемника на Западе) на пост премьер-министра, затем спровоцировать сшибку прозападной и оппозиционной ей группировок и в ситуации хаоса дорого продать свой уход.

Парадоксально-парадоксально, но логика в этом есть.