Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-11-10 17:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подвиг Холмогорки
Ходят нехорошие слухи, что Холмогоров пожаловался в Администрацию Президента, чуть ли не самому Путину, и Путин запретил журналу "Эксперт" печатать статьи Константина Крылова про чебуреки.

Так к преступлениям Кремля добавилось и лишение нас информации о чебуреках.

Как бы узнать, правда ли это?

P.S. Или разводка?


(Добавить комментарий)


[info]gutorin@lj
2006-11-10 11:55 (ссылка)
А вот мы и спросим у инсайдера. И послушаем, что он нам ответит :) Не обещаю, но попробую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-11-10 11:58 (ссылка)
Спросите, сделайте милость.
А то уж "все говорят" и история больно уж гадкая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivand@lj
2006-11-10 11:57 (ссылка)
Правдой является то, что кто-то настучал, и что Костины статьи я временно печатать не могу, но я борюсь с этим. Все остальное является слухами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-11-10 15:05 (ссылка)
временно печатать не могу, но я борюсь с этим

плохо без говнеца? слааатенько?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skovalyov@lj
2006-11-11 06:04 (ссылка)
Вот дикарство-то. Свобода слова по-русски. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rubik@lj
2006-11-11 21:31 (ссылка)
извините, я совсем не в теме, а что Косте инкриминировалось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leteha@lj
2006-11-10 11:58 (ссылка)
Поспрашивал разных людей, которые в курсе. Общее мнение, что пожаловался кто-то из наших, но кто именно, никто не говорит.

(Ответить)


[info]safiullin@lj
2006-11-10 12:09 (ссылка)
я вообще удивился когда увидел в таком приличном журнале фейс крулова.

убрали значит. "недолго это тело будет жить на земле"

(Ответить)


[info]predsedatel1@lj
2006-11-10 12:38 (ссылка)
Вам тут всем делать нечего!

(Ответить)


[info]yurri@lj
2006-11-10 12:55 (ссылка)
"Константин Анатольевич! Не выделывайтесь! Пишите про печки-лавочки нерусь!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-11-10 13:12 (ссылка)
армянин хуже пидараса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_dikiy@lj
2006-11-10 13:34 (ссылка)
Аноним, говорят, хуже обоих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Неверную деву лобзал армянин" (пушкин)
[info]nasha_sasha@lj
2006-11-10 14:06 (ссылка)
Ах так он еще и армянин! Мамочки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2006-11-10 16:33 (ссылка)
Так вы еще и пидарас! Батюшки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasha_sasha@lj
2006-11-10 16:45 (ссылка)
Не надейтесь, Дмитрий Евгеньевич!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiitman@lj
2006-11-10 17:15 (ссылка)
Не угадали.
Егор Станиславович.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 17:23:53
(без темы) - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 17:28:31
(без темы) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 17:33:07
(без темы) - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 17:51:22
(без темы) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 17:55:37
(без темы) - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 18:02:24
(без темы) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 18:06:56
(без темы) - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 22:49:24
(без темы) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 23:07:30
(без темы) - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 23:12:02
(без темы) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 23:15:11
(без темы) - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 23:15:57
(без темы) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 23:23:25
(без темы) - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 23:24:50
(без темы) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 23:29:34
(без темы) - [info]kostolom_shkm@lj, 2006-11-11 09:56:03
(без темы) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-11 11:59:30
(без темы) - [info]mozgoved@lj, 2006-11-11 16:44:45
божий промысел - [info]katja_i@lj, 2006-11-10 22:39:19
Re: божий промысел - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 22:48:20
Re: божий промысел - [info]katja_i@lj, 2006-11-10 22:52:06
Re: божий промысел - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 22:55:46
Re: божий промысел - [info]katja_i@lj, 2006-11-10 22:59:04
Re: божий промысел - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 23:01:36
Re: божий промысел - [info]katja_i@lj, 2006-11-10 23:02:15
Re: божий промысел - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 23:06:53
Re: божий промысел - [info]katja_i@lj, 2006-11-10 23:13:38
Re: божий промысел - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 23:15:13
Re: божий промысел - [info]katja_i@lj, 2006-11-10 23:24:16
Re: божий промысел - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 23:26:34
Re: божий промысел - [info]katja_i@lj, 2006-11-10 23:28:58
Re: божий промысел - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 23:31:07
Re: божий промысел - [info]mozgoved@lj, 2006-11-11 16:45:59
Re: божий промысел - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 23:13:18
Re: божий промысел - [info]katja_i@lj, 2006-11-10 23:14:57
Re: божий промысел - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 23:28:47
Re: божий промысел - [info]katja_i@lj, 2006-11-10 23:31:52
Re: божий промысел - [info]katja_i@lj, 2006-11-10 23:33:21
Re: божий промысел - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 23:36:47
Re: божий промысел - [info]katja_i@lj, 2006-11-10 23:38:02
Re: божий промысел - [info]antalex@lj, 2006-11-11 05:00:36
Re: божий промысел - [info]katja_i@lj, 2006-11-10 23:41:31
Re: божий промысел - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-11 05:02:11
Re: божий промысел - [info]katja_i@lj, 2006-11-10 23:57:38
Re: божий промысел - [info]antalex@lj, 2006-11-11 04:52:57
Re: божий промысел - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-11 05:00:28
Re: божий промысел - [info]antalex@lj, 2006-11-11 05:05:47
Re: божий промысел - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-11 05:11:01
Re: божий промысел - [info]antalex@lj, 2006-11-11 05:18:20
Re: божий промысел - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-11 05:23:02
Re: божий промысел - [info]antalex@lj, 2006-11-11 05:25:16
Re: божий промысел - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-11 05:29:55
Re: божий промысел - [info]antalex@lj, 2006-11-11 05:34:44
Re: божий промысел - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-11 11:42:25
Re: божий промысел - [info]antalex@lj, 2006-11-11 11:54:43
Re: божий промысел - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-11 12:03:45
Re: божий промысел - [info]antalex@lj, 2006-11-11 12:07:08
Re: божий промысел - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-11 12:13:39
(без темы) - [info]e_dikiy@lj, 2006-11-11 10:22:47
(без темы) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-11 12:00:45
(без темы) - [info]e_dikiy@lj, 2006-11-11 12:18:11
(без темы) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-11 12:22:19
(без темы) - [info]e_dikiy@lj, 2006-11-11 12:29:42
(без темы) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-11 12:35:02
Re: божий промысел - [info]mozgoved@lj, 2006-11-11 16:47:09
Re: божий промысел - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-11-14 05:19:18
бог умер - (Анонимно), 2006-11-30 17:53:42
RE: бог умер - [info]shiitman@lj, 2006-11-30 20:14:16
(без темы) - [info]bei_bab@lj, 2006-11-10 17:30:21
(без темы) - [info]yurri@lj, 2006-11-11 10:46:53
(без темы) - [info]pyat04ka@lj, 2006-11-11 16:32:28
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин)
[info]matzan481@lj
2006-11-10 16:43 (ссылка)
Вы не любите Армян ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин)
[info]nasha_sasha@lj
2006-11-10 16:48 (ссылка)
Судя по твоему виду, тебе только с армянами перепадает, хи-хи! (извени нихатела обидеть если что!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]matzan481@lj, 2006-11-10 16:51:57
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 16:55:05
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]matzan481@lj, 2006-11-10 17:01:59
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 17:06:08
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]matzan481@lj, 2006-11-10 17:12:45
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 17:17:03
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - (Анонимно), 2006-11-10 21:37:26
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]shiitman@lj, 2006-11-10 16:55:52
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]matzan481@lj, 2006-11-10 16:59:19
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 17:04:24
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]matzan481@lj, 2006-11-10 17:14:41
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 17:19:15
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]_mikusha_@lj, 2006-11-10 20:41:41
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 17:02:18
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин)
[info]kostolom_shkm@lj
2006-11-11 04:49 (ссылка)
Не любите армян?
Может, вам ещё избы не по нраву?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин)
[info]nasha_sasha@lj
2006-11-11 04:55 (ссылка)
А я что где-то говорю, что не люблю армян?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]kostolom_shkm@lj, 2006-11-11 06:47:59
Re: "Неверную деву лобзал армянин" (пушкин) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-11 11:44:17

[info]puls@lj
2006-11-10 13:04 (ссылка)
А кроме "эксперта" есть где ознакомиться с крамолой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-11-10 18:38 (ссылка)
http://www.expert.ru/columns/2006/10/17/krylov/print

(Ответить) (Уровень выше)


[info]khramov@lj
2006-11-10 13:14 (ссылка)
Была же какая-то статья про чебуречную на Сухаревской???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krematolog@lj
2006-11-11 07:31 (ссылка)
Просвети, а что там с чебуречной на Сухаревской? Давно не был...
Помню там глухонемая работала..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khramov@lj
2006-11-11 08:15 (ссылка)
Я тоже давно не был, но у Крылова статья знатная. Называется "Сбыча мечта". Думаю, её уже убрали в платный доступ. Если охота, вышлю. Скажи мыло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krematolog@lj
2006-11-11 11:45 (ссылка)
Спасибо, нашёл, перепостил для потомков! :) Удивительно точно передана атмосфера Чебуречной! Надо немедленно зайти! Лет пять не был...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tessey@lj
2006-11-10 13:21 (ссылка)
ничего более идиотского сегодня еще не видел

(Ответить)


[info]kroopkin@lj
2006-11-10 13:54 (ссылка)
Статья про Чебуреки в Эксперте была...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sumlenny@lj
2006-11-10 21:11 (ссылка)
и про какао еще там же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2006-11-10 21:22 (ссылка)
Точно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malchish_org@lj
2006-11-14 10:39 (ссылка)
А Вы можете мне объяснить, чего это вдруг Крылов кулинарией увлёкся? Или в этих статьях зашифровано "послание президенту"? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kroopkin@lj
2006-11-14 16:53 (ссылка)
ИМХО, парень просто многогранен. Наряду с философскими и идеологическими работами он также увлекается эстетическими эссе. Его колонки в Эксперте я могу классифицировать только так... Что-то вроде "в поисках утраченного времени" (с)

К тому же дополнительные деньги в семью. Я не уверен, что жизнь несистемного оппозиционера сладка.

Более того, я не удивлюсь, если обнаружится, что он и прозой балуется...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec@lj
2006-11-10 14:01 (ссылка)
И правильно сделал!
Так оскорбить пельменные могла только отъявленная нерусь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]glaue2dk@lj
2006-11-14 14:48 (ссылка)
!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasha_sasha@lj
2006-11-10 14:09 (ссылка)
А меня Холмогоров разлюбил и расфрендил после моей недавней фотографии в купальнике, как это низко!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Тельникоffа-скрrыпочка
(Анонимно)
2006-11-10 15:09 (ссылка)
бабы-пидараса не хватает в rусском движке!!!!!


такой вот, с мерзеейшими фотками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Уж кто бы говорил, хи-хи!
[info]nasha_sasha@lj
2006-11-10 15:34 (ссылка)
Ой давай конкурс красоты с тобой устроим! Заодно и на твое распрекрасное личико посмотрим? Шли фотку, запостим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-11-11 21:06 (ссылка)
Правильную работу делаете, организм! Выродков - в русский марш.

Топлесс, пожалуйста!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavell@lj
2006-11-10 15:21 (ссылка)
Абсолютно согласен - лучше топлесс!;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasha_sasha@lj
2006-11-10 15:28 (ссылка)
Я топлесс боюсь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mangalfi@lj
2006-11-10 18:51 (ссылка)
А хуйless?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steppengreywolf@lj
2006-11-10 19:01 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasha_sasha@lj
2006-11-10 19:23 (ссылка)
нет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mangalfi@lj
2006-11-10 19:28 (ссылка)
Ласточка наша, погодите, я не понял - не боитесь, или тоже нет?
Ну, простите мужлана, разъясните, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 19:29:33
(без темы) - [info]ex_mangalfi@lj, 2006-11-10 19:36:30
Да есть у него х.. пока - (Анонимно), 2006-11-10 21:31:25
Re: Да есть у него х.. пока - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-10 23:25:53
Re: Да есть у него х.. пока - [info]francis_drake@lj, 2006-11-14 16:05:39
Re: Да есть у него х.. пока - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-14 16:12:27

[info]vladimirovich@lj
2006-11-11 03:05 (ссылка)
Тельникова, а что низко - что фотография в купальнике, или что расфрендил?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin@lj
2006-11-14 02:07 (ссылка)
Да, можно подумать, что великий Учёный, Философ и Атомоход любит русских людей за юные Сиськи и малосольную Пизду, а не за высокие нравственные качества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasha_sasha@lj
2006-11-14 02:15 (ссылка)
У меня моральных качеств нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

со слабой надеждой
[info]balalajkin@lj
2006-11-14 02:18 (ссылка)
А Нравственные есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: со слабой надеждой
[info]nasha_sasha@lj
2006-11-14 02:24 (ссылка)
Нет у меня никаких качеств, я "из интересного человека превратилась в девочку сашу", по Холмогорову. Так что я - "утилитарный предмет", хи-хи!

Меня токо удивляет почему все это говорят таким тоном, как будто я претендую на что-то другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: со слабой надеждой
[info]balalajkin@lj
2006-11-14 02:47 (ссылка)
Ума не приложу, что в вас утилитарного. Наоборот, скорее, "из интересного человека" - в инсталляцию галереи Гельмана или собрания коллекционера Немирова, в ряду всяких там Юдиков Шерманов и других высокохудожественных произведений российского искуйства. В этой связи и был мой вопрос - помимо очевидно нерусско-блевотного "обозначающего", что в этой инсталляции есть кошерно-потреотического "обозначаемого", такого, чтобы им мог гордиться триждывеличайший Егор Холмогоров?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: со слабой надеждой - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-14 02:57:35
понятный вопрос, чего уж там - [info]balalajkin@lj, 2006-11-14 03:04:42
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-14 03:13:55
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]balalajkin@lj, 2006-11-14 03:19:37
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-14 03:25:23
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]balalajkin@lj, 2006-11-14 03:29:42
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-14 03:35:47
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-11-14 03:37:58
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]balalajkin@lj, 2006-11-14 03:46:31
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]balalajkin@lj, 2006-11-14 03:42:16
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-14 03:44:19
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]balalajkin@lj, 2006-11-14 03:47:04
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-14 03:48:42
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]balalajkin@lj, 2006-11-14 03:52:00
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-11-14 04:00:12
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]balalajkin@lj, 2006-11-14 04:05:16
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-11-14 04:06:48
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]balalajkin@lj, 2006-11-14 04:14:15
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-11-14 04:23:59
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]balalajkin@lj, 2006-11-14 04:31:29
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-11-14 04:38:35
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]balalajkin@lj, 2006-11-14 04:54:57
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]balalajkin@lj, 2006-11-14 05:02:44
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-11-14 05:07:30
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-11-14 05:11:05
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]balalajkin@lj, 2006-11-14 05:14:41
Re: понятный вопрос, чего уж там - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-11-14 05:16:42
Re: со слабой надеждой
[info]balalajkin@lj
2006-11-14 02:56 (ссылка)
Меня озарило, хотя и запоздало. Это от непривычки мыслить на перверсивном поле. Вот: Если девочки для Холми - исключительно утилитарные объекты, "сунул-вынул", а как девочка вы действительно полное говно, то вы отвергнуты Егором совершенно оправданно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: со слабой надеждой - [info]nasha_sasha@lj, 2006-11-14 03:00:00
Re: со слабой надеждой - [info]balalajkin@lj, 2006-11-14 03:05:25
познавательное - [info]zlobnyi_karlik@lj, 2006-11-14 03:10:38

(Анонимно)
2006-11-10 14:12 (ссылка)
нет, неправда: это я сам ему звонил

Путин

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-11-10 16:21 (ссылка)
Ты аноним левый, а не Путин! Это так каждый козел себя в комментах может выдавать за президента. Вот я реальный Путин и, скажу тебе - сам способен прочесть статью в эксперте. Есть же всему свои границы - общественно-политический журнал, с уклоном в экономику, и вдруг такая херня про чебуреки. Пришлось запретить. Нехрен, пусть лучше про стабфонд пишут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec@lj
2006-11-10 14:24 (ссылка)
А по сути- сами же понимаете, что чушь пишете.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-11-10 15:20 (ссылка)
Факт остаётся фактом - колонки прекращены.
А слухи остаются слухами.
Но рационально - вскрыть нарыв...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hleg@lj
2006-11-11 08:29 (ссылка)
А почему вы считаете это чушью?
Действительно интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2006-11-11 11:10 (ссылка)
Да потому, что я знаю этих людей и смею думать, что как-то разбираюсь в человеках

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2006-11-11 11:30 (ссылка)
Там ниже представитель издания информацию подтвердил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zimopisec@lj
2006-11-11 11:43 (ссылка)
Насколько я умею читать- все с точностью до наоборот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2006-11-11 11:54 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zimopisec@lj, 2006-11-11 11:58:57
(без темы) - [info]hleg@lj, 2006-11-11 12:05:06
(без темы) - [info]zimopisec@lj, 2006-11-11 12:08:59
(без темы) - [info]hleg@lj, 2006-11-11 12:10:30

[info]golosptic@lj
2006-11-10 14:30 (ссылка)
Мне это представляется именно что разводкой, направленной на то, чтобы устроить публичный скандал.

Проходил в своё время эти хохмы и в свой адрес - хотя по намного более
мелким поводам.

Но. "Я милого узнаю по походке..."

На это можно было мимолётно повестись, чтобы обратить внимание - таки да, пошла волна "разговорчиков", но обратив внимание - не стоит слухи из такого источника принимать на веру.

На мой взгляд, известная тебе позиция Егора выглядит достаточно убедительной, чтобы считать тему закрытой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-11-10 15:19 (ссылка)
Я тоже так подумал по зрелом размышлении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sophiolog@lj
2006-11-10 15:43 (ссылка)
http://holmogor.livejournal.com/1728765.html?thread=15215613#t15215613

Паша, ты и правда хочешь в ФЭП? =)

З.Ы. Ты меня в аське авторизируешь, али ты ей вообще не пользуешся, а мессенджером каким?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-11-10 15:46 (ссылка)
Авторизую, конечно.
Шли запрос, а то у меня нету ничего:))).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bei_bab@lj
2006-11-10 16:39 (ссылка)
Я так скажу ребята. Говорят тут кто-то в бабу переодевался? Холмогоров что-ли? Это недостойно. Более того это стыдно. Потому что безнравственность аморальна я считаю. В такие минуты мне самому стыдно быть человеком если кто не в рубился в тему. Понятно? Ну добро ребята.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

хехехе
[info]ex_darad@lj
2006-11-10 20:01 (ссылка)
Константин Анатольевич, это называется "пальцевое расперды"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-11-10 21:34 (ссылка)
Костя Крылов,
зависть до добра не доводит.
Ты - участник просранного марша. "Организатор", которого оттеснили от организации пинком в жопу.
Холмогоров - комментатор, мыслитель, в будушем, телеведущий.
Иди поиграйся в свои куколки-виртуалы, "Костя-слатенький".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dalexand@lj
2006-11-11 15:26 (ссылка)
Привет, пидарок Константин Анатольевич, а что же из-под псевдонима пишете? После Русского Фарша бережетесь гэбни?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-11-11 21:09 (ссылка)
Ты ли это, костя-krylov, или ты, женя-evva? Кто вас, грешных, разберет, "кто раздевался", кто с холмогоровым под ручку гулял, кто с тельниковой дружил, кто с кем чаи распивал.

Ай, молодцы, ай красавцы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin@lj
2006-11-14 01:55 (ссылка)
ты никакой не литератор, а вибратор, сиречь искусственный хуй.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-11-17 19:05 (ссылка)
Холмогоров сегодня рассказывал, как ему было противно, до дрожи, видеть твое ковыряние в носу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-11-21 22:25 (ссылка)
костя куку
куку костя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kulhazker@lj
2006-11-11 08:10 (ссылка)
Субота , а в это время http://kulhazker.livejournal.com/187229.html

(Ответить)


[info]ponaehal@lj
2006-11-11 09:32 (ссылка)
а что за статья про чебуреки?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2006-11-11 10:28 (ссылка)
Читайте на сайте "Эксперта".

(Ответить) (Уровень выше)