pavell: Короче, вердикт

(Добавить комментарий)

	schriftsteller@lj 2006-11-19 20:17 (ссылка)
	Да уж, зубодробительный канцелярит. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2006-11-19 20:19 (ссылка)
	Хуже. Зубодробительный философит! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_blue_olu@lj 2006-11-19 20:31 (ссылка)
	аффтар объелся философского камня и его пучит статьями (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2006-11-19 20:40 (ссылка)
	:))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ужасная мысль пришла в голову ex_blue_olu@lj 2006-11-19 20:41 (ссылка)
	Паша, а может это поступь командора Хабермаса, чей дух ты оскорбил? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ужасная мысль пришла в голову pavell@lj 2006-11-19 20:44 (ссылка)
	АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_annut@lj 2006-11-19 20:36 (ссылка)
	Опять Пелевин? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2006-11-19 20:39 (ссылка)
	Почему Пелевин? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivangogh@lj
2006-11-19 20:42 (ссылка)

Че бы и не макс соколов?

Ну че, а ведь вся лента забита сурком: кашен неклюева шон ты я жаров - все ОК. Есть темка, неклюева права.

Если собрать все, что накатано про сувдем и нарезать райтер-машиной яндекса, думаю сильно хуже не будет.

(Ответить) (Уровень выше)

	kroopkin@lj 2006-11-19 21:21 (ссылка)
	Согласен в оценкой. Троечники пишут лучше. :-))))))) http://kroopkin.livejournal.com/38723.html (Ответить)

	e_dikiy@lj 2006-11-19 22:59 (ссылка)
	Не Убить, а Заменить, вот. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2006-11-19 23:00 (ссылка)
	Хорошая идея! (Ответить) (Уровень выше)

	alyonka@lj 2006-11-20 01:50 (ссылка)
	Нету дороги из Жмеринки в Мытищи! Я в Мытищах живу, знаю! (Ответить)

	sim_taper@lj 2006-11-20 03:33 (ссылка)
	Время осмеяний.) Конечно, легче к форме букв придираться, чем содержание осмысливать.)) (Ответить)

	ex_itar_sta@lj 2006-11-20 06:56 (ссылка)
	не ругайтесь на него, тут некотрые говорят, что это политическое завещание...)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2006-11-20 07:43 (ссылка)
	И у меня такое же впечатление. (Ответить) (Уровень выше)

	dkonovalenko@lj 2006-11-20 10:17 (ссылка)
	"Гимн говно, но слушать будете стоя" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2006-11-20 10:38 (ссылка)
	"Открывает щука рот, да не слышно, что поёт". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dkonovalenko@lj 2006-11-20 10:45 (ссылка)
	пусть не слышно, что поет, Кремль это не е#$т (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2006-11-20 10:50 (ссылка)
	Ну так зачем статьи писать зря?:) Работать надо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dkonovalenko@lj 2006-11-20 10:52 (ссылка)
	ОЙ-ОЙ-ОЙ!!!! Кто бы говорил? :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2006-11-20 11:00 (ссылка)
	Короче, написав эту статью, ты подставил любимый Кремль и дорогого Владислава Юрьевича лично! Позор! Как ты будешь глядеть в бездонные честные глаза Сувенирной Демократии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dkonovalenko@lj 2006-11-20 11:03 (ссылка)
	Свежая версия! :)))) Паша, не мой стиль. Я стараюсь быть понятным :))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	semen_serpent@lj 2006-11-20 11:19 (ссылка)
	Интересно, почему почтеннейшая публика всё никак не может поверить, что Сурков статью написал сам (равно как сам готовил свои лекции)? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2006-11-20 11:30 (ссылка)
	Верим! Тебе - верим! Да только лекции и статья стилистически отличаются. Что он там читает? В кремлёвской библиотеке, небось, полно вредных книг. Их надо сжечь! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	semen_serpent@lj 2006-11-20 11:37 (ссылка)
	Письменная и устная речь не могут не различаться стилистически -) Книги он читает из собственной библиотеки, а она у него первоклассная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2006-11-20 14:36 (ссылка)
	Дай Бог! Тогда надо сжечь журнал "Эксперт"! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	semen_serpent@lj 2006-11-20 14:49 (ссылка)
	Не бачу логики (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2006-11-20 15:03 (ссылка)
	Ну надо же кого-то Страшно Наказать за плохой текст! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	semen_serpent@lj 2006-11-20 15:19 (ссылка)
	Плохой или неплохой, но авторский, поэтому наказывать некого. (Ответить) (Уровень выше)

	pavell@lj 2006-11-20 11:28 (ссылка)
	Сурковские лекции вполне понятные, а статья нет. Или он начитался дерриды какой-нибудь? (Ответить) (Уровень выше)

	dkonovalenko@lj 2006-11-20 11:05 (ссылка)
	> Как ты будешь глядеть в бездонные честные глаза посмотри в глаза чудовищ :))) (Ответить) (Уровень выше)

	chukov_denis@lj 2006-11-20 13:07 (ссылка)
	Ну неужели не ясно, что писал эту галиматью, в частности, Егор? Может быть, в соавторстве, но его стиль там прослеживается по-любому! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2006-11-20 14:36 (ссылка)
	Ужас-ужас. Надеюсь, что не так. (Ответить) (Уровень выше)

	nataly_hill@lj 2006-11-20 23:51 (ссылка)
	+. Но явно не один. (Ответить) (Уровень выше)

	met0@lj 2006-11-20 14:56 (ссылка)
	Почему в Мытищи? Дорога из Жмеринки ведет в Бобруйск. (Ответить)