взгляды давно уже.

Ну, устарели, но знать то их надо.

рассмотрение в статике общности как РЕЗУЛЬТАТА истории- вот главная претензия к дефиниции Сталина. Да и соотношение факторов, формирующих идентичность сейчас меняются. +глобализация подвешивающая вопрос об общности экономической жизни.

Сейчас эвристичней динамическая воспроизводственная многоконтурная модель нации как проекта.

Но не либерального-конструктивистского, фактически открывающего путь к безответственным и неграмотным произвольным экспериментам в нациестроительстве.

Не работает она просто как теоретический инструмент решения актуальных национальных задач.

Сейчас эвристичней динамическая воспроизводственная многоконтурная модель нации как проекта.

Где бы про это почитать?

ну я пытался изложить это тут::)
http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=659

Главная претензия к дефиниции Сталина -- что она вообще не с того конца копает.

Что становится особенно очевидным при попытка рассмотреть по-марксистски еврейский национальный вопрос.

"Для особенно упорных врагов у нас, левых евреев, был припасен убедительный довод, напоминавший расшелушение луковицы. Мы начинали со сталинского определения нации, а затем рассматривали каждую упоминаемую этим определением черту. Мы спрашивали: есть ли у евреев общий язык? Разумеется нет. Есть ли у них общая территория? Тоже нет. Объединяются ли они общей религией? Нет! Нет! Большинство евреев не могут даже припомнить имена важнейших пророков! Единственной проблемой было то, что когда такое расшелушение заканчивалось, еврей, в отличие от луковицы, всегда оставался в целости. Это напоминало мне традиционную дискуссию о существовании внешнего мира, которая так изумляла и раздражала меня, когда я был студентом философии. Наши профессора, обсуждая одно за другим свойства предметов, которые мы видим или ощущаем, заключали, что видимая и осязаемая вселенная не существует. С яростью я каждый раз повторял себе, что в их рассуждениях должна крыться ошибка, поскольку они ведут к такому абсурдному выводу."

созданная уже по конструктивистским лекалам и с учётом опыта строительства американской нации.

А еврейская диаспора, вроде, нацией никогда не считалась марксистами. Хотя попытка ее построить в Биробиджане принималась:)

* пошел читать