Очень своевременная статья.Все верно,прервалась связь времен.

Мудрец, равный Небу, не стучится в открытую дверь.

На всякого мудреца довольно простоты;)

Что +5, то +5.

Еще про ленточки.
Сегодня обратил внимание на медали своей мамы. Лентчоки многих из них включают в себя георгиевские цвета. Да и насколько я себя помню, эти цвета использовались при украшении города ко дню победы еще в советские времена.

Сегодня они используются в ином контексте, для вытеснения советской символики. О том и речь.

За такую хорошую статью. С Праздником!

Очень хорошая статья. С праздником!

Статью прочёл. Всё это, конечно, интересно. Но нет ответа на поставленный вопрос: с ленточкой-то что делать? Оставить её или вернуть красное полотнище?
Теоретизировать каждый могёт:)) А вот под каким флагом на практике ходить прикажете?

Думаю, под тем, под которым победили.

О! Что и требовалось доказать. "Вертай всё взад!"
Ну а идеология начинается с символов. Если Германия когда-либо реабилитирует свастику, хотя бы за успехи III Рейха в борьбе с безработицей, автобаны, Олимпиаду, да и воевали в принципе нехило, то реабилитация самого Рейха пойдет на автомате. Да, будут оговорки, но в целом...
С советскими символами то же. СССР вернется тихими шажками. Оно нам надо?
Мне точно нет.

так речь же не о вас. а о самосохранении общества. вот даже коммунисты озаботились, да и включили все достижения "имперского проекта" России в свой реестр.

конечно, придется в определенной части реабилитировать и советскую идеологию. иначе за нее возьмутся другие, уж не сомневайтесь. конечно, чтобы совсем не потерять лицо, придется сказать и добрые слова о советской власти. коммунизм, это ж "вековая мечта человечества". и чего нам стесняться? проложили тропку. пусть неудачно. но мы же были первыми, а это многого стоит. вот, Великий Китай нас поправил :)

Можно сказать, что советских проекта было два. Один - это проект ускоренной модернизации, который не имел никакого отношения к "социалистическим движениям" и разрабатывался, в основном, в среде практических работников (инженеров и т.п.). Второй - банальная двухходовка европейской социал-демократии, рассчитанная на уничтожение традиционных элит путём соцреволюции и последующую реприватизацию захваченного новыми хозяевами. Как я понимаю, оба проекта боролись между собой на протяжении всей советской истории. При ебне победил второй. Сейчас опять возникла "точка бифуркации".

Совершенно справедливо.

Советская символика образца 1945 года
Учите матчасть

Тогда "георгиевское" и "дореволюционное" (ленты, погоны, форма, Суворов, Кутузов и проч.) ДОПОЛНЯЛО советское.
Сейчас - ВЫТЕСНЯЕТ. Причем с благословения тех людей, которые всю эту "Победу" с удовольствием замели бы куда-нибудь под ковер.

О, вы и попались на госпропаганду!;)))
Ну так что уж говорить о других;)

отношение к наполеону, действительно, изменилось. но изменилось оно только потому, что вне франции изменилось отношение к идеям французской революции. вот когда все вокруг стали сторонниками республики, тогда и наполеон превратился в героя.
отсюда и отношение к нашему советскому прошлому могло бы измениться в том случае, если бы вне стран бывшего социалистического блока произошло нечто вроде "советизации".
поскольку такого ожидать не приходится, то и надежд на изменение отношения к советсткому прошлому нет.
по сути, у нас сегодня нет своей истории именно потому, что для запада (являющегося, на сегодняшний день, для нас референтной группой) в нашей истории нет, за исключением короткого периода между февралем и октябрем 1917 года и периода правления ельцина, ничего, кроме грязи, крови и рабства.
вот, когда западное общественное мнение станет комплиментарным нашему имперскому или советскому прошлому, как, впрочем, и своему, не менее деспотическому, прошлому, тогда и появится у нас своя героическая история.
или, если сменится референтная группа. тогда тоже возможно изменение отношения к нашему прошлому.

Нет ясной и прямой национальной деятельности. Поэтому, как Вы верно отмечаете,- всё ложь, всё притворство, везде натяжки. Людей-то за всеми манипуляциями не видно, положительных идей нет!
Всё идёт как миграции с мутациями, перемещения с падениями.

"Ибо символ этот сравнительно новый, возникший лишь в путинскую эпоху."

Хм... я помню и при Брежневе они были в ходу. Открытка "День Победы" без подобной ленточки и не мыслима. Помнится в некоторых школах ученикам выдавали. Сама ленточка была дефицит, и была кажется только у всяких почетных, а вот ее изображения были обычным декоративным приемом.

созданный серией отречений от собственной истории.

а вам не кажется, что сами вы тут же впадаете в грех только что вами обличённый. Георгиевская ленточка _уже_состоявшийся_ (новый или нет не важно) Символ Победы, нравится вам это или нет - отрицая её продолжаете "серию отречений от собственной истории".

по прочтении вашей статьи сегодня я хотел выкрикнуть "я люблю тебя Павел!"

как хорошо в гвалте всеобщего помешательства услышать голос здорового человека.

Только не слишком ли много значения придается факту "правопреемственности" СССР - РФ? И какая могла быть альтернатива? Отказ от советских долгов?

Онегин тоже был правопреемником своего дяди, которого "вздыхал и думал про себя: когда же черт возьмет тебя". И ничего.