Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2007-05-23 16:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новое на "Взгляде"
Павел Святенков: Белый-красный, человек опасный
Два события напомнили мне о Гражданской войне. Одно, поистине великое и знаменательное – подписание акта о каноническом общении Русской православной церкви и Русской православной церкви за границей. Другое, малое, уничтожение стелы в память о белогвардейских генералах, установленной у храма Всех святых на «Соколе».


(Добавить комментарий)

Надо сказать
[info]eastcoastsucks@lj
2007-05-23 09:50 (ссылка)
Что в плане осмысления Советского периода Вы впереди всех. Без ваших последних статей всё остальное, что появилось за последнее время в интернете, читать было-бы очень тоскливо.

(Ответить)

Hostis
(Анонимно)
2007-05-23 11:32 (ссылка)
Враг Народа - римский термин.
ольга

(Ответить)


[info]vasisuali_mutko@lj
2007-05-23 12:51 (ссылка)
Ты чмо тупое. Совсем мозги жиром заместились? Фон Паннвиц - "белый генерал"? Ну тогда Святенков - негр-пидарас, б/п.

(Ответить)


[info]ex_palmira@lj
2007-05-23 13:04 (ссылка)
>Но Гражданской войны между нами уже не будет – нет уж, дудки, мы без нее обойдемся.

Это - пожелание или констатация? По-моему, она идет непрерывно. Разве что холодная, а не горячая.
В СССР она была глубоко загнана: отчасти из-за определенной модификации сов. строя, отчасти (и, видимо, главным образом) - из-за отсутствия "демократии" и "свободы слова".

Стоило разрешить говорить то, что хочешь - люди почти мгновенно определились, "кто за кого" (хотя до перестройки, быть может, многие и не думали над этим) и начали лаять друг на друга. При этом - на нынешнем этапе - "белая", так сказать, сторона чувствует себя "моральной победительницей" и часто требует от оппонентов, что называется, безоговорочной капитуляции.
(Экстремистов с "красной" стороны запинали сами "центристы-красные", начиная со Сталина :-))) И сейчас это продолжается. "Троцкисты", кстати, показывают пальцем и гогочут: вы, мол, перед "православнутыми" выкаблучиваетесь, даже отделы "Русь православная" в "Совраске" заводите, а они как перли в своем направлении - в большинстве своем - так и продолжают...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_palmira@lj
2007-05-23 13:09 (ссылка)
>"И потому всякий, кто выкапывает топор войны – враг народа, хоть в сталинском, хоть в робеспьеровском смысле этого омерзительного понятия"

Во-во. Вот пускай "хорошие православные" разберутся с "нехорошими" (нет, вовсе не обязательно сталинскими методами :-)) ). Отмежуются, как говорится. А я посмотрю.
Кстати, читали это:

http://forum.msk.ru/material/politic/336857.html

Эстония. Следующая Польша. Далее везде...
прот. Владимир Петров (РПЦ МП) 2007.05.11

Что скажете?
Я, кстати, не во всем согласен с автором - будь он протоиерей (что сомнительно) или просто провокатор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]y_k@lj
2007-05-23 18:51 (ссылка)
Тихо фигею. Если ничтожную группку ролевиков, повернутых на нацизме и черносотенстве, расписывают как какую-то представительную силу, то что тогда будет с какими-нибудь толкиенистами?

(Ответить)


[info]vlad_cepesh@lj
2007-05-24 06:41 (ссылка)
Тема раскола неактуальна. НЕТ никаких "белогвардейцев" в современной России, здесь совсем другое разделение, с ГВ мало связанное. Ряженых "казаков" и "власовцев" даже сектой не назовешь, так, придурки юродивые.
Равно и РПЦЗ никому здесь не нужна и никого гламурное "воссоединение" с ней ( хер знает кого с хер знает кем) не волнует ни в малейшей степени, равно как и "разделение".

(Ответить)