Далеко не так несомненно. У него очень много вариантов приложения способностей

почему только "Наши"?

Пожарский с Голышевым и всей их крокодиловой тусой, возгласившие вчера "Долой труд!", "Пусть работают негры!", "Вместо таджиков должны работать роботы!" это те же хлестаковы!

Это маниловы.

Это вряд ли. Современный Хлестаков должен хвастаться дружбой с Сорокиным. Типа:
- Захожу к Сорокину на утренние гОвны. И говорю ему: "Ну что, брат Минаев?"

Это слишком прямолинейно!

Дык ежели бы Хлестаков не был прямолинеен, он стал бы Чичиковым
Но Чичиков - это тоже не из "наших". Это конкретный Березовский

Это вы уже шендеровича пересказываете. Чичиков это - Путен.

Не, Путен - это Нос

А почему именно Нос?

Начинал как приложение к группе товарищей, но потом начал гулять отдельно

и внешне похож

Это да. Но как Чичиков, он весьма склонен торговать мёртвыми душами, и вообще аферист, он знатный.

Путин - не аферист. У него нет своих афер. И даже его эмансипация от "группы товарищей" - не афера, поскольку все было спланировано коллегиально. Другое дело, что управлять Россией - это всегда афера. В эту аферу влипли еще при Иване III - и до сих пор "аферничают". Все на соплях держится, никакой "стабильности" не было никогда - и быть не может. И любые позитивные результаты - да, результат удачной аферы

склонен с вами согласиться, однако не совсем понятно, почему управлять Россией со-времён Ивана III, это афера?

Да, ладно мой бывший начальнег (лох и гандон) вывесил на рабочем компе в качестве скрип-шота фотку путена, и заявлял, что тот заснят в его квартире. На вопрос, а где же он сам? Начальнег ничего путного не ответил. Хоть бы заявил, что сидел под столом и отсасывал у высокого гостя. Чем не Хлестаков. :-)))

А вот Смердяков - несомненно член движения "Другая Россия".