pavell: Про ООН

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет pavell (pavell)
@ 2008-10-14 03:03:00

Про ООН
Вряд ли стоит всерьез возлагать на Совет Безопасности ООН большие надежды, но и рубить с плеча, заявляя о том, что СБ необходимо срочно реформировать, разогнать, увеличить и проч., тоже не очень правильно. Действительно, структура Совета Безопасности, куда входят Россия, США, Китай, Великобритания и Франция в качестве пяти постоянных членов, все чаще подвергается справедливой критике: на место в Совбезе претендуют и великие экономические державы (Германия, Япония), и крупные региональные игроки (Бразилия, Индия). Но уже сейчас постоянным членам Совбеза все труднее выстраивать диалог: очевидно, что увеличение их количества только усугубит эту проблему. Парадокс Совета Безопасности состоит именно в том, что всякая реформа в рамках существующей парадигмы международных отношений, отстроенных со времен Лиги Наций, окажется бессмысленной, но, вместе с тем, нынешнее положение дел не устраивает все большее число стран. На самом деле пока никто не предложит кардинально новую структуру международной политики, СБ останется при своих, продолжая терять в авторитете и значимости.