Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2009-01-21 21:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Левый визг
Понятно, что после убийства Маркелова левые стали визжать. Но любопытно, что они визжат. Меня заинтересовала, например, эта фотография. Классный стишок:



Фашисты убивают
Власти покрывают

Конечно, есть стишки и покачественней, например:

Две ноги хорошо
Четыре ноги лучше

Но песенка овечек, если вдуматься, осмысленней. В самом деле, овечки то пели, что быть овцой лучше, чем человеком. Так это или нет, отдельный вопрос. Но позиция заявлена и заявлена четко. В отличие от овец, у левых нет никакой позиции. Кто такие «фашисты»? Кого они убивают? Что и почему покрывают власти? Если ответ – фашисты убивают Маркелова, а власти покрывают, то неочевидно ни первое, ни второе.

Тогда что же делают левацкие ублюдки? Ответ – канализируют пар в гудок. То есть естественную энергию протеста против несправедливости в срач, говно и карнавал. То же самое делали по всей Европе инспирированные ЦРУ «легендарные» «Красные бригады» в 70-е. Была угроза прихода к власти левых сил, особенно в Италии, где в правительство могли прийти коммунисты. Прекрасно. Появились «неуловимые» «Красные бригады», которые с помощью говна, террора и убийств настолько скомпрометировали левую идею, что приход левых к власти в той же Италии был отложен до 90-х, когда они уже стали безвредны для геополитических интересов США.

Собственно, маркеловская «протестная» акция тем и интересна, что леваки превращаются в филиал движения «Наши», компрометируя протест самим фактом своего существования. Для того и держат, очевидно. Там где ебутся за наследника-медвежонка, рациональный социальный протест невозможен. Отсюда тотальный расцвет левацкого хрюкающее-визжащего постмодерна при полном отсутствии сильной левой партии.


(Добавить комментарий)


[info]vogluskr@lj
2009-01-21 15:39 (ссылка)
У меня такое ощущение, что большая часть нашей оппозиции получает деньги в Кремле.
А у меньшей своей дури переизбыток.
Что очень грустно.

(Ответить)


[info]militarev@lj
2009-01-21 15:39 (ссылка)
А ты поставь себя на их место. После убийства Крылова наши тоже стали бы визжать. И мы бы с тобой визжали

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-21 22:02 (ссылка)
Если меня убьют, пожалуйста, не бейте плафоны в метро.

Считайте это официальным заявлением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2009-01-21 22:22 (ссылка)
Да мы уж лучше кремль раздолбаем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2009-01-22 07:39 (ссылка)
Ну, это можно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sssmirnov@lj
2009-01-21 15:48 (ссылка)
передергивание

список убитых предоставить? И дела, которые вместо убийства были заведены по хулиганке? Так что баннер имеет право на существование. Скорее стоит говорить о смысле самой вчерашней акции и тем более разбитых плафонах и стеклах машин. Это все было неудачно, факт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-01-21 16:57 (ссылка)
Я на месте хозяина машины разбивающему стекла голову бы прострелил. Или монтировкой проломил. И был бы прав. Ебаное афозное быдло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssmirnov@lj
2009-01-21 16:58 (ссылка)
ты бы, интернет-пиздобол, нихуя бы не сделал
сидел бы и не вякал, дешевка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-01-21 17:01 (ссылка)
Дешевку и пиздобола в зеркале увидишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssmirnov@lj
2009-01-21 17:02 (ссылка)
ну ты дохуя уже сделал, герой, в борьбе с афа-быдлом?
может это ты с наци-родноверами собирался Макдональдс взорвать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-01-21 17:13 (ссылка)
И чего вам всем так макдональдс покоя не дает? Афозники стекла бьют, язычнеги какие-то его взорвать пытаюццо. Смешные и глупые. А за машину, я считаю, можно и НУЖНО давать пизды. Ибо нехуй.

З. Ы. Деятельность моя - не ваше дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2009-01-21 17:30 (ссылка)
Слушайте, гениальный диалог. Можно сказать, канонический.

- За порчу машины надо разбить ебало. - Пиздобол, дешевка! Нихуя! Дохуя! Родновер! Ты взорвал Макдональдс! - дальше Ваш собеседник будет изрыгать густой мартиналексеевич.

Они совсем, совсем слабые. Самоподвзвод, надрыв, квази-блатная истерика - действительно визг, фальцет. Даже проникаюсь к ним каким-то далеким сочувствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2009-01-21 22:33 (ссылка)
и тифозники и антифозники - это молодежные субкультуры. дерутся они как панки с люберами. Паранойя о другой стороне монеты носит субкультурно уставной характер. Правда здесь есть ассиметрия. Фа считают, что антифа надо бить. Антифа тоже считают, что фа нужно бить. но при этом также верят в то что фа регулярно убивают антифа "при покровительстве властей" В этом смысле паранойя антифа покруче чем у фа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2009-01-22 18:34 (ссылка)
это все этикетки, Витя, - и они легко отлетают при малейшей сырости. А в реальности мы имеем ультраэкстремистскую, уголовную идеологию и методы ее реализации, угрожающие жизни и безопасности людей. Конструкция самовнушения "фашисты убивает, власть покрывает" слишком уязвима, и я не думаю, что большой процент антифа находится под обаянием этой веры. Нет - это сознательная, наглая, демонстративная уголовщина.

А Тупикину скоро в Кремле орден дадут - за наглядную компрометацию освободительных идей. Никакие агитпропы с пропагандонами не смогли бы столько сделать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-01-22 01:19 (ссылка)
А я разве неправ? Автомобиль иностранного производства для человека - это:
1) несколько лет труда, накоплений и отказа от многих вкусностей и радостей
2) либо несколько лет труда, выплат, и также отказа себе во всяких вкусностях и радостях. И тут появляется какой-то малолетний ушлепок, которому надо выплеснуть свои эмоции, подогретые к тому же пропагандой национальных извращений и национального предательства, скажем так. И что, автовладелец должен к нему со снисхождением отнестись? С какого лысого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_evva@lj
2009-01-22 18:20 (ссылка)
Вы со мной спорите, а зачем? ) Я не просто согласна, я считаю, что "антифашисты" показали свое действительное - ПОГРОМНОЕ - лицо. И называться они должны просто, ясно: ПОГРОМЩИКИ. Случившееся никакая не акция протеста, а "хрустальная ночь" в современном изводе, - в 1938 тоже начинали с витрин. И более того: это окончательная, убийственная дискредитация памяти погибших. Теперь имена Маркелова и Бабуровой - это имена на знаменах погромщиков, обезумевшей, кликушествующей, животной толпы. Сегодня они бьют машины и плафоны в метро, завтра будут убивать условных "евреев" - любых встречных, кого сочтут несоответствующими критериям расовой, пардолн, идейной чистоты и пр., - механизм, слава богу, отработан. (С ужасом думаю, что в это время в метро могла оказаться моя дочь, она ходит в клуб на Пятницкой.) Эту мразь надо судить и сажать по максимуму - по нескольким статьям сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2009-01-22 19:30 (ссылка)
Антифа - АНТИРУССКИЕ ФАШИСТЫ

(Ответить) (Уровень выше)

Кто бил плафоны в метро?
[info]copylefter@lj
2009-01-29 15:32 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalic@lj
2009-01-21 16:56 (ссылка)
Этот стон у Вас визгом зовётся?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2009-01-21 17:07 (ссылка)
Стон? Погром в "Макдональдсе" и метрополитене - это стон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalic@lj
2009-01-21 17:18 (ссылка)
К погрому в Макдональдсе, если бы я только зал заранее, с удовольствием бы присоединился! Вот чисто так - ради укрепления здоровья.
Нет, лучше бы не так: я бы организовал его, знай я только заранее, что у меня столько сторонников ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vojk@lj
2009-01-21 17:21 (ссылка)
>Нет, лучше бы не так: я бы организовал его, знай я только заранее, что у меня столько сторонников ))))

нет проблем, организуйте: убейте одного-двух антифа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalic@lj
2009-01-21 17:36 (ссылка)
Недорогой мой!
Убийство - тягчайший грех. Вы что ни будь слышали об этом?
Призывать к убийствам одного или более людей могут призывать только пидоразы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vojk@lj
2009-01-21 17:57 (ссылка)
Трогательный вы наш!

"Что-нибудь" пишется именно так, а "пидорасы", по слухам, через "с". Но да ладно, это всего лишь мелочи, которые режут слух.

Я не призываю к убийствам. Я просто фиксирую факт: убийство одного адвоката и одной журналистки привело к погромам "предприятия быстрого питания" "Макдональдс". (Вам, кстати, не кажется это странным? А если кажется, то почему? Задумайтесь, вам это будет полезно.)

Вы заинтересовались вопросом: «А как бы организовать погром Макдональдса?». Ну так я дал вам вполне действенный, как показала практика, совет.

Вас что-то не устраивает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalic@lj
2009-01-21 20:12 (ссылка)
Да мне, если честно, похуй, как пишется слово пидоразы - для меня важнее, чтобы пидары понимали своё место в жизни. Вы же поняли, что я хотел сказать? Ну и хули меня географии учить в такой тяжёлый момент?

- Вы заинтересовались вопросом: «А как бы организовать погром Макдональдса?».
Вы идиот?

(Ответить) (Уровень выше)

в Самарканде у себя будешь организовывать
(Анонимно)
2009-01-21 17:27 (ссылка)
или на кухне, домохозяйка ебаная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в Самарканде у себя будешь организовывать
[info]stalic@lj
2009-01-21 17:34 (ссылка)
О как анонимы осмелели!
Ссу тебе в рот, козлодоразина ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavell@lj
2009-01-21 17:32 (ссылка)
Это мнение кулинара, а не гражданина;))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalic@lj
2009-01-21 17:37 (ссылка)
Это гражданское мнение кулинара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2009-01-21 18:04 (ссылка)
Шутки шутками, а погром в метро и "Макдональдса" никаким фашизмом необъясним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalic@lj
2009-01-21 20:13 (ссылка)
Мне другое непонятно в Ваших сегодняшних выражениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2009-01-21 20:16 (ссылка)
А что непонятно, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_evva@lj
2009-01-21 17:12 (ссылка)
Да, натуральные погромщики. Фашня себе такого, кажется, не позволяла.

Еще когда Качараву убили, я говорила, что афа переплюнут скинов, - ох и визгу было, е-мое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2009-01-21 17:33 (ссылка)
На редкость мерзкие и бессмысленные персонажи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalic@lj
2009-01-21 17:38 (ссылка)
Следует ли понимать, что Вы признаёте фашистов персонажами приятными и осмысленными?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2009-01-21 18:03 (ссылка)
Следует ли понимать, что вы солидаризуетесь с погромами и антивластными выступлениями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalic@lj
2009-01-21 20:16 (ссылка)
Вы ответили вопросом на вопрос. Ну да ладно.
Погром - это плохо, антивластное выступление бессмысленно и неуместно.
Ну, а теперь, всё таки ответьте мне на мой вопрос: как Вы относитесь к фашистам?
Для меня это важно, поскольку я решил передвинуть планку отношений с окружающими меня людьми. Слишком много приличных с виду людей стали допускать для себя "широкий спектр мнений" от бытовой ксенофобии до фашизма. Ни с одним из них у меня ничего общего быть не должно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2009-01-21 20:20 (ссылка)
Если понимать под фашизмом просто фашизм, то есть Гитлера, то отношусь плохо. Проблема в том, что у нас фашистами называют всех, кто не нравится. К таким людям, ряженным "антифашистам", которые обвиняют в фашизме всех не согласных с ними, также отношусь плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalic@lj
2009-01-21 20:25 (ссылка)
Хорошо, только я ещё спрошу.
Как Вы относитесь к участникам националистических движений? Только не тех, которые "родину любят", а тех, которые не любят всех остальных?

(Если честно, душок какой-то пошёл, я не пойму откуда и не пойму, почему, пытаюсь разобраться)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2009-01-21 21:19 (ссылка)
Сталик, а не могли бы вы вкратце ознакомить меня со своими взглядами? А то получается самопальный допрос, и я несколько смущен этим обстоятельством. Вдруг вы хотите завоевания власти над миром, допустим, узбеками, а я не в курсе? Или вы шовинист, фашист, член гитлер-югента или негров не любите. Я отвечу на ваш вопрос, после того, как вы вкратце опишите свои взгляды. А то как то неловко отчитываться перед незнакомым человеком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalic@lj
2009-01-21 22:06 (ссылка)
Вообще-то я излагал свои взгляды у себя в журнале, и не раз. Поскольку мы являемся взаимными френдами, я предполагал, что Вы имели возможность и ознакомились с ними.
Ну, вот, например:
http://stalic.livejournal.com/270294.html

Жду ответа, как соловей лета )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2009-01-21 22:13 (ссылка)
Ну и я свои взгляды излагал неоднократно. Не понимаю тогда, в чем смысл ваших вопросов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalic@lj
2009-01-21 22:34 (ссылка)
Ну вот Вы же пропустили изложение моих взглядов. Совершенно аналогично пропустил и я Ваши изложения. Давайте простим это друг другу?
Ну, так покажите мне те посты, где Вы излагаете свои взгляды, или скажите прямо здесь, в двух словах. Вы неглупый и талантливый, у Вас получится, только не стесняйетсь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2009-01-22 07:34 (ссылка)
Хорошо, не стесняюсь;)
Я - националист, что есть нация в моем понимании, подробно изложено здесь - http://www.apn.ru/publications/article21184.htm.
Я полагаю, что России не хватает: а) нации, как политического сообщества, б) демократии, которая не может существовать без нации. Это очень краткое изложение, естественно. В экономике скорее за рынок, со всеми разумными ограничениями, которые возможны. За отказ от "сырьевой иглы". То есть я считаю себя правым в духе ХДС или французских неоголлистов или республиканцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]den_shi@lj
2009-01-21 19:17 (ссылка)
Мне сейчас убийство Маркелова правыми радикалами кажется не очень-то правдоподобным. Что-то не так.
И тем более не нравятся попытки антифа использовать их для собственного пиара и организации беспорядков по греческому сценарию. Глупо, цинично и нехорошо. Лучше бы уж выполняли свои непосредственные функции, как их европейские коллеги.

Хотя комментарий Милитарева справедлив.

(Ответить)


[info]mr_versus@lj
2009-01-21 20:20 (ссылка)
Я, признаться, не в теме. Можно вопрос?
А Маркелов действительно был "левак"? Я не уверен, но, судя по последнему его воззванию, он вполне себе такой либерал-правозащитник...
http://www.zaprava.ru/content/view/1711/1
Не увидел "левизны"... Подскажите где искать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2009-01-21 21:14 (ссылка)
И это тоже;). То есть не был левым, фашисты к его убийству отношения не имели, скорее всего (впрочем, следствие покажет). Власть его тоже не убивала, тут к гадалке не ходи. А погром устроили зачем то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]militarev@lj
2009-01-21 22:29 (ссылка)
он всю жизнь был левым социал-демократом. не сталинистом и не троцкистом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_versus@lj
2009-01-22 00:58 (ссылка)
Понятие социал-демократ очень растяжимое. Готов доказать что Лужков и Путин - типичные социал-демократы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_versus@lj
2009-01-22 00:55 (ссылка)
Прикольные представления о левизне/правизне. Типа фашисты - правые, антифа - левые? О_о

Вообще-то в основе деления должно быть кое-что другое. Например, отношение к рыночным отношениями: левые - за то чтоб их полностью контролировало государство, правые - за то чтоб государство со своим патриотизмом в коммерческую деятельность не вмешивалось...

В этом смысле Маркелов был типичный оголтелый правый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timoha67@lj
2009-01-21 21:21 (ссылка)
Вопрос в том, кто эту мразоту финансирует... ответив на него мы найдём ответ и на все остальные вопросы...

(Ответить)


[info]oboguev@lj
2009-01-21 22:14 (ссылка)
> инспирированные ЦРУ «легендарные» «Красные бригады»

Видимо ЦРУ инспирировало их через чехословацкое КГБ (StB) и тов. Ясира Арафата.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2009-01-22 00:44 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Gladio

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2009-01-22 01:03 (ссылка)
И что Вы желали сказать упоминанием Гладио?

1) Какая связь существует между Гладио и Красными бригадами?

2) Некоторые связанные с Гладио люди могли заниматься по собственной инициативе праворадикальной деятельностью вне рамок Гладио (набирали туда, понятно, не кроликов, а инициативных людей с убеждениями), но какое отношение это имеет к ЦРУ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prilezhny@lj
2009-01-22 01:11 (ссылка)
>Какая связь существует между Гладио и Красными бригадами?

там же написано - если гиперссылка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev@lj
2009-01-22 03:26 (ссылка)
То есть такая же, как между бузиной в огороде и дядькой в Киеве.
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)