|
|
Пишет pavell (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} pavell)@ 2009-02-27 17:18:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Реклама, реклама!;)
Первый сигнал Китаю был послан новой администрацией в январе, когда Пекин посетил Збигнев Бжезинский, считающийся близким советником президента Обамы. Выступая по случаю 30-летия установления дипотношений между США и КНР с докладом ""Большая двойка", которая может изменить мир", он обосновал идею установления альянса между США и Китаем как основы миропорядка в XXI веке. Ту же идею огласил еще один тяжеловес внешней политики США — Генри Киссинджер. "Отношения с КНР надо поднять на новый уровень. У нового поколения лидеров есть возможность превратить их в проект нашей общей судьбы, как это произошло в послевоенный период с трансатлантическими отношениями",— написал он в авторской колонке для газеты The Independent, намекнув на установление с Китаем столь же тесных отношений, какие существуют у США с партнерами по НАТО.
А я написал об этом в октябре;))):
Китай, скорее всего, поддержит Соединенные Штаты в качестве лидера миросистемы. Взаимопроникновение американской и китайской экономик слишком велико. На США приходится почти 20% китайского экспорта. Америка, в свою очередь, почти 17% товаров импортирует из КНР. Это обстоятельство и является основой для связки двух экономик и двух государств.
Если же Китай признает американское лидерство, то с точки зрения теории контрольных пакетов мнение прочих держав почти не будет иметь значения. 22% от мирового ВВП, контролируемого США плюс 9%, контролируемого КНР (на самом деле, цифра больше, в статистику обычно не включаются Гонконг и Макао, специальные административные районы Китая) вместе дают больше 30% мирового производства, что вполне достаточно для удержания Америки на вершине мира.
Вот так вот!;)
Первый сигнал Китаю был послан новой администрацией в январе, когда Пекин посетил Збигнев Бжезинский, считающийся близким советником президента Обамы. Выступая по случаю 30-летия установления дипотношений между США и КНР с докладом ""Большая двойка", которая может изменить мир", он обосновал идею установления альянса между США и Китаем как основы миропорядка в XXI веке. Ту же идею огласил еще один тяжеловес внешней политики США — Генри Киссинджер. "Отношения с КНР надо поднять на новый уровень. У нового поколения лидеров есть возможность превратить их в проект нашей общей судьбы, как это произошло в послевоенный период с трансатлантическими отношениями",— написал он в авторской колонке для газеты The Independent, намекнув на установление с Китаем столь же тесных отношений, какие существуют у США с партнерами по НАТО.
А я написал об этом в октябре;))):
Китай, скорее всего, поддержит Соединенные Штаты в качестве лидера миросистемы. Взаимопроникновение американской и китайской экономик слишком велико. На США приходится почти 20% китайского экспорта. Америка, в свою очередь, почти 17% товаров импортирует из КНР. Это обстоятельство и является основой для связки двух экономик и двух государств.
Если же Китай признает американское лидерство, то с точки зрения теории контрольных пакетов мнение прочих держав почти не будет иметь значения. 22% от мирового ВВП, контролируемого США плюс 9%, контролируемого КНР (на самом деле, цифра больше, в статистику обычно не включаются Гонконг и Макао, специальные административные районы Китая) вместе дают больше 30% мирового производства, что вполне достаточно для удержания Америки на вершине мира.
Вот так вот!;)
