Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2009-02-28 02:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интервью про Сербию для Лентыком.ру
Павел Святенков, эксперт Института национальной стратегии:

Оправдание бывшего президента Сербии Милана Милутиновича – решение, безусловно, политическое, и связано оно вот с чем: в 90-е годы сербов весьма удачно превратили в изгоев, в некий запрещенный народ, который оказался виновен во всем, народ злодеев. Между тем в Сербии в последние годы существует либерально-демократический режим, и сама Сербия является кандидатом на вступление в Европейский союз. С геополитической точки зрения и с точки зрения здравого смысла, конечно, ее следует принять в Евросоюз для того, чтобы завершить конфликт на Балканах. Но для этого нужно отмыть сербов от созданной западной пропагандой репутации нации убийц, нации авторитарных диктаторов и т.д. Не только отмыть, но и поднять моральный дух самого сербского общества, продемонстрировать, что сербы не являются изгоями, виновными во всем, поскольку ранее все эти международные суды беспрерывно осуждали сербских генералов и политических деятелей и оправдывали политических деятелей албанских.

Таким образом сербам стремятся показать, что и для них у Запада есть справедливость, что они могут быть приняты в семью европейских народов, что они не такие плохие, как в последнее десятилетие их показывали в западной пропаганде.

Это решение Гаагского трибунала сенсационно именно потому, что оправдан сербский политический деятель. Все привыкли к тому, что сербы в западных трибуналах осуждаются по умолчанию, просто потому, что они сербы. Это первый крупный сербский деятель, который оправдан.

Милошевича, я думаю, конечно бы осудили, потому что Запад считал его своим основным противником в Сербии и на Балканах. Его фактически и осудили, то есть поскольку осуждать его юридически было не за что, его просто убили. Совершенно очевидно, что приступ, случившийся у него в тюрьме, был фиктивным. Милошевич за месяц до смерти предупреждал, что его могут отравить, и его отравили. Соответственно оправдание президента Сербии – просто демонстрация того, что Запад стремится загладить напряженные отношения с сербским народом.


(Добавить комментарий)


[info]goblin_83@lj
2009-02-27 23:16 (ссылка)
А то что одновременно осудили на дикие сроки Ойданича и Павковича это ничего?

(Ответить)


[info]oboguev@lj
2009-02-28 03:20 (ссылка)
Крупный -- да, но крупных вообще было мало.
Мелких оправданных есть некоторое количество, в т.ч. и не самых мелких, напр. командующий югославским ВМФ.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_indictees_of_the_International_Criminal_Tribunal_for_the_former_Yugoslavia

(Ответить)


[info]alexiy_v_e_r@lj
2009-02-28 05:07 (ссылка)
Сколько живу - жалею, что в свое время этих вонючих саксов не замочили валлийцы, а строго наоборот. Мерзкое племя, мерзкие люди...

(Ответить)