> "Действительно, у нас под видом либерализма существует совсем не либеральная идеология."
> "Противостояние такому либерализму является нашей основной идеологической задачей..."
> "Естественно, это идеологическое течение будет преодолено и разгромлено."

Прежде, чем преодолевать и громить, следует все же определиться, о какой враждебной идеологии идет речь. Если это не либерализм, при чем тут либерализм и, якобы, антилиберальная статья (борьба)?..
А учитыая, что г.Холмогоров определил США как социалистическую страну, создается впечатление полного хаоса в головах "антилиберальных" идеологов. Налицо полная идеологическая дезориентация. Заблудились в трех соснах: либерализм, консерватизм, социализм...

Для "либералов" главное - не слова. Вот и мы не будем к ним цепляться.

Всякая идеологая есть система идеалов, ценностей, норм, принципов, - выраженных в речи, то есть Словом. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. У кого каша в голове, тот и на осмысленные действия не способен.

Российский "либерализм" -- на самом деле течение крайне праворадикальное, с той лишь поправкой, что страна, патриотами которой являются наши "либералы", естьотнюдь не Россия. Потому что слушаешь их порой -- так как на ФриРепаблик зашёл, рука сама за мозговой хлоркой тянется.

Правые радикалы в современной России накакого отношения к либерализму не имеют. Подробно можете ознакомиться здесь: http://www.panorama.ru/works/patr/doklad.html
Либерализм, как идеология, не содержит никаких национальных составляющих. С этой точки зрения, не может быть японского, французского, немецкого, русского и пр. либерализма, как не может быть русской математики, физики, химии с точки зрения содержания этих наук. С точки зрения национальных представителей и русских либеральных мыслителей, можете ознакомиться здесь: http://www.liberalism.ru/.

Так разве ж я виноват, что у нас этот народ именует себя "либералами"? ;)

Павел, я с вами в принципе согласен. Но как вам сказать? Я не согласен с Егором в его мнении о необходимости фонтанов и библиотек. Людям элементарно жрать скоро будет не на что. Сначала необходимо накормить, а потом уже культуру прививать. А у нас не либерализм, а либерастия. По поводу отличия либерализма и либерастии - это к мужЫку с собаками. (http://man-with-dogs.livejournal.com/576328.html)

З.Ы. Павел, а на друзей каптчу ставить нехорошо!!!

Где каптча? Тем паче на друзей?

Когда комментарий писал. И щас опять она, проклятая. :((

Странно, надо будет проверить настройки, я вроде не ставил. Сейчас добавлю во френды, может исчезнет.

"Элементарно жрать нечего" - это широкий демагогический ход. Это значит, что у людей будет селедка вместо тунца и кабачковая икра вместо лососевой. В представлении огромного числа это и значит Жрать Нечего.

И вот тут вот и нужны фонтаны, потому что иначе эти люди просто умрут.

Егор прав. До "жрать нечего" в настоящем смысле этого слова есть все шансы не дойти, скажу больше- в самую жОппу 90-х все-таки почти никто и почти нигде не жил на уровне блокадников. А блокадники, между прочим, голодными на оперетты ходили- это не советская агитка, а если агитка- так побольше бы таких.