очень интересно.

Vолния может бить не только из металлического шарика, но и в металлический шарик.

Молния.

Правда?;) Расскажите, интересно.

Правда.
Что рассказать?

Подробности;). А то мне никто не может прокомментировать.

Литературу православную аскетическую почитайте.
(«Невидимая брань», «прилог-сосложение-сочетание-пленение» и т.п.)

По определению рассудительных отцов, иное есть прилог, иное - сочетание, иное - сосложение, иное - пленение, иное - борьба, и иное, так называемая - страсть в душе. Блаженные сии определяют, что прилог есть простое слово, или образ какого-нибудь предмета, вновь являющийся уму и вносимый в сердце; а сочетание есть собеседование с явившимся образом, по страсти или бесстрастно; сосложение же есть согласие души с представившимся помыслом, соединенное с услаждением, пленение есть насильственное и невольное увлечение сердца, или продолжительное мысленное совокупление с предметом, разоряющее наше доброе устроение; борьбою называют равенство сил борющего и боримого в брани, где последний произвольно или побеждает, или бывает побеждаем; страстию называют уже самый порок, от долгого времени вгнездившийся в душе, и чрез навык сделавшийся как бы природным ее свойством, так что душа уже произвольно и сама собою к нему стремится. Из всех сих первое безгрешно; второе же не совсем без греха; а третие судится по устроению подвизающегося; борьба бывает причиною венцов или мучений; пленение же иначе судится во время молитвы, иначе в другое время, иначе в отношении предметов безразличных, т.е. ни худых, ни добрых, и иначе в худых помышлениях. Страсть же без сомнения подлежит во всех, или соразмерному покаянию, или будущей муке; но кто первое, (т.е. прилог в мысли), помышляет бесстрастно, тот одним разом отсекает все последнее... "


И как это связано с тем, что я написал?

Это связано с тем, что написал я – в рамках Вашего образа.
Есть мысли, поражаемые изнутри, есть мысли, приходящие извне.
И их желательно не путать.

"поражаемые" - "порождаемые".
Задолбала каптча, пора закругляться.

Это конечно. Читаю, хорошие книжки (про которые вы написали), спасибо.

Описание знакомое :)
Похоже? http://www.photosight.ru/photos/2534598/

Ага. В общем, действительно похоже. Как эта штука правильно называется?

Вот он красавец http://asf.ur.ru/VNKSF/v_11/10-2/pages/59-DSCN2116.html

А это как все работает(популярное описание) http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2663/
wwwn.popmech.ru/part/?articleid=4287&rubricid=3

Говорят, что Солнце тоже так думает. Иногда упоминается идея Циолковского о «солнечном разуме», т.е. о плазменной форме разума http://images.astronet.ru/pubd/2006/11/13/0001217714/equinoxprom_eit_big.jpg

А в жизни все намного проще :))))
http://www.market.ru/s/dscr/pid/964974/pt/1534/print-friendly-descr.htm

Это было у Пелевина.

Пелевин мог у меня прочитать, он по ЖЖ рыщет, а я об этом писал как то;)