Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-09-03 01:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русские
Русская национальная самоидентификация традиционно размыта. Еврей есть рожденный от матери-еврейки, американец есть рожденный на территории США, русский же - просто "хороший человек".
Подобный тип национальной самоидентификации позволяет ассимилировать другие этносы, включать их в русский суперэтнос. Однако русская ассимиляция предполагает не уничтожение или растворение чужого этноса, а именно включение в состав русского суперэтноса на особых правах. Я уже писал где-то, что "русский" - это название суперэтноса, а "народ" (ед. ч. - "человек") название этноса (а однокурсник Саша иронизировал, что не я, а, дескать, Гумилев:))). Именно поэтому у русских возникли такие проблемы с евреями, этническая структура которых имеет схожие характеристики (евреи - этнос, иудеи - суперэтнос) и которые потому до конца не ассимилируются.
Русский суперэтнос чем-то похож на гриб. Белый гриб, разумеется, а не какой-нибудь ложный опёнок. Снизу "ножка" русского этноса ("люди"), сверху шляпка суперэтноса ("русские"), а под шляпкой растет травка - всякие там "русские народы". Однако любопытно, что в число "русских народов" входят в основном пришлые народы, такие как немцы, евреи или сословия, приравненные к этносам (казаки).
Однако от "народа" постоянно откалываются кусочки - малороссы, белороссы и т.п. Такое впечатление, что суперэтническая "шляпка" продавливает этническую ножку и тем самым подтачивает силы русского народа в целом.


(Добавить комментарий)

Кр-р-я-я-я-я-я-я-я-я!!!
(Анонимно)
2002-09-03 07:26 (ссылка)
Сори за офтопик.
На "руссре" опубликована рецензия на "Друга Утят". О такой рецензии, как мне кажется, многие авторы могут лишь мечтать.
Меня вот попросили... Может стоит опубликовать ссылку в комьюнти "У Утёнка"?
Вот линк
http://www.russ.ru/krug/period/20020813_kost-pr.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кр-р-я-я-я-я-я-я-я-я!!!
[info]pavell@lj
2002-09-03 08:29 (ссылка)
Дорогой Утеночек! Твое "кря!" запоздало на две недели:))), А вообще спасибо за ссылку.
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=utenok&itemid=11607&nc=2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кр-р-я-я-я-я-я-я-я-я!!!+++
(Анонимно)
2002-09-03 08:45 (ссылка)
Милый Pavell!
Я конечно дура, и это ВСЕМ известно, но не до такой же степени...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кр-р-я-я-я-я-я-я-я-я!!!+++
[info]pavell@lj
2002-09-03 09:23 (ссылка)
Дорогая Уточка (если это ты)!!!
1) "Уткоречь" на "Друга утят" исправил.
2) Ссылку твою проверил - она действительно ведет на статью Костырко, ту же самую, что и в данном мной линьке. Или это я глючу??? Тогда прошу прощения.
3) (жалобно) Д.Е. нас совсем забросил. Вы крякните там кому следует:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кр-р-я-я-я-я-я-я-я-я!!!+++
(Анонимно)
2002-09-04 05:50 (ссылка)
Милый Pavell!

>Дорогая Уточка (если это ты)!!!
Это именно Я!
>1) "Уткоречь" на "Друга утят" исправил.
Милый Pavell, да ты ее совсем стёр. )
>2) Ссылку твою проверил - она действительно ведет на статью
>Костырко, ту же самую, что и в данном мной линьке.
Да.
>Или это я глючу??? Тогда прошу прощения.
:-)
>3) (жалобно) Д.Е. нас совсем забросил. Вы крякните
>там кому следует:)))
К сожалению, крякнуть мне об этом некому и негде. Увы.
Мне кажется, что лучше всего обратится с этой просьбой к "Физикам".

УТОЧКА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кр-р-я-я-я-я-я-я-я-я!!!+++
[info]pavell@lj
2002-09-04 08:14 (ссылка)
Дорогая Уточка! Запись вроде на месте:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=utenok&itemid=11607

Насчет "крякнуть" - жалко:(((
Не в комьюнити же "козлачков" писать:)))
Я думал, вы имеете какое-то отношение к Д.Е.

Кстати, чего не ведете свой ЖЖ? Ведь был ЖЖе:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кр-р-я-я-я-я-я-я-я-я!!!+++
(Анонимно)
2002-09-05 05:19 (ссылка)
Милый Pavell!

>Запись вроде на месте:
Ох чОрт, действительно... Приношу извинения, это я видно "глючу".
>Я думал, вы имеете какое-то отношение к Д.Е.
Наоборот. ) Это ДУ имеет ко "мне" некоторое отношение.
>Кстати, чего не ведете свой ЖЖ? Ведь был ЖЖе:))
Ответ прост: не люблю больших компаний.

УТОЧКА.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кр-р-я-я-я-я-я-я-я-я!!!+++
[info]pavell@lj
2002-09-05 08:49 (ссылка)
Дорогая Уточка!!! насчет записи - глючит система, когда я отредактировал запись, она почему-то исчезла из комьюнити (я ее не удалял и в невидимый режим не переводил). После вашего постинга я перепроверил - она появилась. Вот такие чудеса!:))
ДУ имеет к вам некоторое отношение? Ах, ну да, он же вам друг, по логике...:)))
А чего не людите больших компаний? Можно ведь отобрать себе френд офф и писать в режиме "только для друзей". Тогда компания будет узкой. ЖЖ в этом плане совершенне интернетовских форумов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кр-р-я-я-я-я-я-я-я-я!!!+++
(Анонимно)
2002-09-07 06:25 (ссылка)
Милый Pavell!
>насчет записи - глючит система
Да, я поняла.
>ДУ имеет к вам некоторое отношение?
Имеет.
>Ах, ну да, он же вам друг, по логике...:)))
Почти. )
>А чего не любите больших компаний?
ЧОрт его знает. )
> Можно ведь отобрать себе френд офф и писать в режиме
> "только для друзей". Тогда компания будет узкой.
> ЖЖ в этом плане совершенне интернетовских форумов.
Это всё верно, только вот от ощущения "тусовки" - всё равно никуда не денешься. А (мне) это сильно мешает, увы.

УТОЧКА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кр-р-я-я-я-я-я-я-я-я!!!+++
[info]pavell@lj
2002-09-07 08:45 (ссылка)
Да, жалко, что не хотите вести свой журнал. Может, интервью с вами в Утенке сделать???:))) Кампания узкая, и вроде утиной темой интересующаяся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кр-р-я-я-я-я-я-я-я-я!!!+++
(Анонимно)
2002-09-09 06:34 (ссылка)
Милый Pavell!
>Да, жалко, что не хотите вести свой журнал.
Может ещё и заведу когда. )
А может, как и Пионер, на время совсем уйду в реал.
>Может, интервью с вами в Утенке сделать???:)))
Кому-то будет интересно интервью со мной? :)
>Кампания узкая, и вроде утиной темой интересующаяся...
Компания действительно неплохая, да и "утиная тема" действительно интересна, но, к сожалению, "как если бы". Увы.

УТОЧКА. ШЁЛКОВАЯ УМНИЦА.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кр-р-я-я-я-я-я-я-я-я!!!+++
[info]pavell@lj
2002-09-09 20:43 (ссылка)
Дорогая Уточка! Насчет интервью - все (даже Миша В.) считают вас аватрой Дмитрия Галковского. (аватра - это что-то вроде мудреца). Отсюда мое предложение:)).
А насчет журнала - так даже удобнее, можно писать не анонимно, а на "всех правах".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кр-р-я-я-я-я-я-я-я-я!!!+++
(Анонимно)
2002-09-10 07:08 (ссылка)
Милый Pavell!

>Дорогая Уточка! Насчет интервью - все считают...
В своё время, Друг Утят обратился к интеллигенции с призывом создать интеллектуальную оппозицию олигархическому режиму. Призыв оказался неуслышаным. Что, в общем, неудивительно. Потому что если запрячь в одну "тройку" Гельмана, Крылова и Вербицкого (я к примеру говорю), то ни до чего путного, кого ямщиком не посади, на такой "упряжке" не доедешь.
В тоже время, среди постсоветской ителлигенции пишущей в рунете, соществует полное единодушие относительно "идеи" о том, что Уточка==Друг Утят. Я вот и думаю: а может быть эта "идея" и является той самой мощной интегрирующей идеей способной сплотить интеллигенцию?! А я-то как дура ответ Пионеру про "ошибку Галковского" пишу, не сегодня завтра начну интервью давать в "Утёнке". )))
Кстати, автором этой "идеи" являлся писавший на "Ленине" Сусанид, более известный в рунетовских кругах под реаллайфной фамилией. См. на сайте http://dns.zhukovskiy.ru/pechat.html

>(аватра - это что-то вроде мудреца).
Ты ошибаешься. Аватары - это нечто совсем иное. :)
>Отсюда мое предложение:)).
См. выше. )

P.S.
>даже Миша В.)
Позже, Миша Вербицкий прозрел. Теперь считается у Дугина ясновидящим. )))

УТОЧКА. ВСЕХ УБИТЬ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кр-р-я-я-я-я-я-я-я-я!!!+++
[info]pavell@lj
2002-09-10 21:09 (ссылка)
Дорогая Уточка!!!

(аватра - это что-то вроде мудреца).
Ты ошибаешься. Аватары - это нечто совсем иное. :)


Это я пошутил так. В старике Хоттабыче Волька разъясняет старому джину, что "балда - это что-то вроде мудреца":))). На самом деле - аватара - перерожденец в буддийском смысле, насколько я помню.

По существу:

В своё время, Друг Утят обратился к интеллигенции с призывом создать интеллектуальную оппозицию олигархическому режиму. Призыв оказался неуслышаным. Что, в общем, неудивительно. Потому что если запрячь в одну "тройку" Гельмана, Крылова и Вербицкого (я к примеру говорю), то ни до чего путного, кого ямщиком не посади, на такой "упряжке" не доедешь.

Концептуально неправильно кого-то куда-то запрягать. "Это не наш метод". У меня был знакомый, который проповедовал "заговор экспертов". То есть дескать, помощники министров и депутатов сговорятся и будут править Россией. Ничего путного из этого, конечно, не вышло. Из заговора интеллектуалов (в духе климовообразного генерала Солнышкина) тоже не выйдет ничего. То есть заговор как интеллектуальная оппозиция режиму обречен, ибо режим просто перекроет доступ к значимым СМИ, деньгам, прочим ресурсам. Одного из ста интеллектуалов купит (Гельман), остальных маргинализует (Вербицкий, Крылов). Интеллектуал - он мяконький:))). Не мыслящий тростник даже, а мыслящий червь, "рачок". Сидит себе в раковине, планктон хавает:)))
Метод интеллектуального сопротивления - бомбы кидать. Это да, это может подействовать. Но уже был такой период в нашей истории. Для интеллектуального сопротивления база нужна - голодное студенчество, сильное, разветвленое масонство (к примеру), вообще, "система". У нас же нет ничего, кроме интернета, а интернет что - просто "среда".
Так что Друг Утят хоть и крайне умен, но и наивен же крайне. Интеллектуалы сейчас - это в массе своей "обслуга" богатых людей. Очень боящаяся лишиться перепадающих им зеленых денег. Открытую оппозицию может позволить себе Друг утят, живущий на 50 долл. в месяц, Миша Вербицкий - западный интеллектуал (по источникам финансирования), да пожалуй и всё. Остальные либо лояльны режиму, либо действуют под псевдонимами:)))

Вот такие пироги с утятами:)))

PAVELL, ВСЕ ПОЖАЛЕТЬ!!!:)))

(Ответить) (Уровень выше)

Кря-Кря!
(Анонимно)
2002-09-03 08:28 (ссылка)
Рецензия не на "Уткоречь", а на "Друга Утят".
Опять всё перепутал! )))

(Ответить)


[info]kostja@lj
2005-01-23 18:53 (ссылка)
русьские - суперэтнос Руси :)

(Ответить)