Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-09-16 03:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Азербайджанцы
Совершенно понятно, почему они требуют для себя "прав" в Санкт-Петербурге. Приучили. В советское время существовали "союзные республики" - у каждого титульного народа своя. И неполноценная Россия, у которой даже своей компартии не было. РСФСР была расколота на регионы, руководители которых напрямую входили в Политбюро (Медунов). И нацмены потому думают просто - вот есть наша республика, наша страна. Азербайджан какой-нибудь. А есть ЕЩЕ, в дополнение к "республике" - Россия. Она тоже "их". И потому в Азербайджане все права только им. А в России немедленно и сейчас подай азербайджанцам равные права с русскими. Все очень логично.


(Добавить комментарий)


[info]zuhel@lj
2002-09-15 20:26 (ссылка)
Я б у них ни в москве, ни в питере ни одного бы права не отобрал. Кроме права плевать на асфальт, ссать по углам и укропом спекулировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2002-09-16 02:46 (ссылка)
Совершенно верно.
Мы же их не любим не за то, что они азеры (да будь они хоть негры преклонных годов!). А за то, что ведут себя по-свински и убеждены, что ТАК И НАДО.
Только и всего.

(Ответить) (Уровень выше)

По-моему - не только поэтому.
[info]amddiffynfa@lj
2002-09-17 00:19 (ссылка)
1. Есть в таком подходе перекос. В любой "империи незаходящего солнца" - хоть в Британской, хоть в Российской, хоть в АвстроВенгрии - это незаживающая рана. Но в России особенно. Там, за границей, только нацмены были гражданами второго сорта, а в России все, кроме господ и мундиров голубых, были ПОЧТИ одинаково биты сапогом в морду - хоть великороссы, хоть инородцы-иноверцы. Так нацмены хотя бы в 20-м веке, "веке разгула демократии", получили отлуп, а титульным людям и ухватиться не за что. Своя компартия - это смешно, конечно, но как индикатор...

2. Люди из бывших колоний или из бывших хижин-дяди-Тома - проблема всех [бывше]имперских мегаполисов. Индусы и арабы в Лондоне, арабы-алжирцы и сенегальцы-дагомейцы в Париже и т.д. Почему МОсква и Питер должны быть исключением? Это один из налогов, которые бедняки из "богатых" стран платят богатеям из бедных стран.

3. Я не очень в курсе, но если действительно "они требуют", а не один-два крикуна от имени несуществующей общины (наподобие "славянского союза" в Израиле), то есть если действительно имеется крепкая сплочённость мафиозного типа, охватывающая целую общину, то это гораздо важнее, чем неопрятное поведение и торговля укропом. мало ли кто и где себя неопрятно ведёт, особенно после водки с пивом.

(Ответить)

И ещё.
[info]amddiffynfa@lj
2002-09-17 00:33 (ссылка)
"Чисто-русский" компонент в российской Империи - и в этническом смысле, и особенно в культурном - не то чтобы неполноценный, просто это... ну, как вода - в чистом виде не найдёшь, но зато в качестве ОСНОВНОЙ составляющей присутствует практически везде.

Кстати, это особенно чётко просматривалось именно в структуре компартий, комсомола, спецслужб etc., снизу доверху. Да просто все города национальных окраин (кроме Прибалтики, конечно) были фактически русской территорией, это и сейчас во многом так, и ещё много лет будет чувствоваться, как бы с этим ни боролись (if at all) местные националисты.



(Ответить)