Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-09-21 14:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Религия как ограничитель
Религия есть ограничитель. Например, православие ограничивает традиционное русское хамство, негативные черты русского характера с помощью покаяния, плача и т.д. - вещей, в значительно меньшей мере свойственных западному христианству. Ибо если русский не плачет, не умиляется, то может ведь и на х-й послать. В то же время евреи, например, склонны "делать жизнь" с муравейника, согласованное мнение многих евреев по одному и тому же вопросу наблюдается сплошь и рядом. И потому для них придуман иудаизм и големы. Как намек и предупреждение.
Отсюда - революционеры всегда и во все времена стремились разрушить религию, чтобы снять ограничения и разбудить звериное в человеке. Это - обязательное условие начала революции. Ну, а загонять зверя назад в подсознание приходится с помощью террора.


(Добавить комментарий)


[info]pikitan@lj
2002-09-21 02:05 (ссылка)
Революция -- сама по себе религия. А с религией она борется как с конкурентом. Христианство в определенные периоды тоже не чуждалось террора. Разница лишь в том, что цели перенеслись из сферы духовной в сферу материальную. И получилась серия карикатур на христианство. Мне так кажется.

По поводу евреев, не знаю. Почему-то тут никто не комментирует "Иудейскую войну" Флавия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-09-21 05:39 (ссылка)
Да, конечно, вы правы. Революция имеет черты религии. Однак речь о том, что революционеры для свершения революции пытаются уничтожить религию вообще, как тип мышления. Посмотрите не Древний Рим, где боролись несколько религий, а победило христианство. Там методы борьбы религий друг с другом были несколько иными. Власть они признавали и не трогали.А у современных революционеров цель была одна - взорвать власть через уничтожение религии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pikitan@lj
2002-09-21 07:55 (ссылка)
, чтобы утвердить свою собственную. Я не античность имел в виду. Вспомните Робеспь ёра, поклоняющегося разуму. Они даже храмы строили, то есть не скрывали что это религия. Или наших товарищей с их бородатой святой троицей, житиями и часть собраниями/службами. Я знаком с человеком (сейчас он католический священник), который написал целое теологическое исследование про сходство православных обрядов с советскими. Наша гражданская война бя одновременно и религиозной.

В конце концов, ведь пустоту надо чем-то заполнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-09-21 12:07 (ссылка)
Да, я согласен, но проблема в том, что пустоту они стали заполнять ПОСЛЕ прихода к власти. То есть люди разрушают традиционную религию, но придя к власти, понимают, что без нее нельзя - отсюда Культ Разума (деффки-проститутки), святая гробница Ильича и т.д. Иосиф Виссарионович недаром же в семинарии учился, он в этих вещах понимал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pikitan@lj
2002-09-22 01:04 (ссылка)
Да, это верно. Хочется только добавить что на начальном этапе революции всегда есть много разных течений ("религиозных"), и объединиться они могут лишь в разрушении. Поэтому после того, как все разрушено, они начинают бороться между собой.

Тут наверно можно было бы много чего сказать, но я не буду. Может, все не так.

(Ответить) (Уровень выше)