Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-09-27 14:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Циолковский был фашистом
Гениальное открытие совершено газетой "Известия".
Кажется, по второму кругу начинается антифашисткая истерия (старт дан вчера в программе "Культурная революция").
Общественность в восхищении.


(Добавить комментарий)


[info]ur_all@lj
2002-09-27 00:12 (ссылка)
Павел, если можно в двух словах - расскажите, что там вчера было в "Культурной Революции", а то столько разговоров было, а у меня ящика нет, посему видеть не мог...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Дело это старое
[info]slonik_lj@lj
2002-09-27 02:09 (ссылка)
Я тут привёл ссылки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело это старое
[info]ur_all@lj
2002-09-27 02:20 (ссылка)
Спасибо...

Но я Павла спрашивал пока лишь исключительно про вчерашнюю программу "Культурная Революция" на канале "Кульутра".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavell@lj
2002-09-27 02:51 (ссылка)
Ну что вам сказать? Мутное зрелище. Ведущий - министр культуры Швыдкой. Участники - Павловский и Немцов. Основные ораторы - Алла Гербер, Татьяна Толстая, Троицкий-Паук. Тема: "Русский фашизм страшнее немецкого". Обсуждали-выясняли. Выяснили, что русский фашизм МНОГО страшнее немецкого и в 1000 раз гаже. Вообще, все присутствующие говорили одно и то же и дули в одну и ту же дуду. Так что просто стартовала очередная кампания по "русскому фашизму", ничего больше. Сама передача была скучна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gollie@lj
2002-09-27 06:52 (ссылка)
Спасибо за крат. излож. Тоже не смотрю росс. телевидение, но вспоминаю "Культурную революцию" с ужасом. Согласен, что "Русский фашизм страшнее немецкого". Потому что Немцов, Павловский, Толстая и есть русские фашисты, а Швыдкой - Геббельс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piligrim@lj
2002-09-27 00:30 (ссылка)
Ну, немалая доля правды тут (http://main.izvestia.ru/culture/article23999) есть. Я не про научные приоритеты, а про философию Циолковского. Предполагалось "отловить" гениальные и заслуживающие уважения атомы человеческих личностей прошлого и "вселить" их в тела современников, выселив из них их "атомы". Тут же шла речь и о бессмертии таких "новых" людей. А так же, использовать всех их в качестве "быков-производителей". Это было как раз в русле большевистской идеи "создания нового человека". Перекликалось это и со схожей идеей Анэнэрбо.
По этим теориям Земле грозило перенаселение (это ж сколько народу, из живших когда-либо, пришлось бы оживлять?!) Поэтому и возникла необходимость в колонизации иных планет, для расселения человечества. А уж тут пришлось решать техническую проблему межпланетных полетов. Кстати, во время длительных полетов, экипаж должен был "пересаживаться" в новые тела, когда длительность полета превышала человеческую жизнь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Генитическая инженерия
[info]slonik_lj@lj
2002-09-27 00:33 (ссылка)
Он ещё и клонирование овечки Долли предвидел? Гениально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Генитическая инженерия
[info]piligrim@lj
2002-09-27 00:36 (ссылка)
Дык, гениальность с безумием - всегда рядом. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Лжепророк
[info]slonik_lj@lj
2002-09-27 00:50 (ссылка)
Если он весь из себя такой пророк, трявят его очевидно лжепророки. Иначе какой смысл пинать мёртвого льва? Впрочем, за этим может стоять простая травля кого-то из столпов ракетно-космического бизнеса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лжепророк
[info]piligrim@lj
2002-09-27 01:13 (ссылка)
Просто пророком быть очень просто. Рано или поздно любая техническая проблема будет решена - и Ваше пророчество окажется верным. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Просто пророком быть очень просто?
[info]slonik_lj@lj
2002-09-27 02:16 (ссылка)
Ой ли? Если вам просто, скажите что-нибудь о мудрейший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто пророком быть очень просто?
[info]piligrim@lj
2002-09-27 02:41 (ссылка)
Всё, что угодно. Вопрос только в том, доживём ли мы с Вами лично до реализации высказанной идеи? :) Большинство пророков не доживают. Вот и Циолковский помер задолго до появления овечки Долли. :)

На самом деле, речь несколько о другом. О том, что достижения и разработки Циолковского были сделаны "попутным грузом" к его основной деятельности - попыток "воскресить" неординарные умы человечества из прошлого и формированием "нового человека". Это нисколько не умаляет его заслуг, так же, как и начало химии и физики было тоже побочным результатом поисков филосовского камня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто пророком быть очень просто?
[info]pavell@lj
2002-09-27 02:54 (ссылка)
Но все равно Циолковский никакой не фашист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто пророком быть очень просто?
[info]piligrim@lj
2002-09-27 04:08 (ссылка)
Конечно. Тем более, что такое "фашист" (кроме ругательного слова) - непонятно.
Идеи его были хоть и, на первый взгляд, на благо человечеству, но фактически - человеконенавистнические. Больной человек - какой с него спрос...?

(Ответить) (Уровень выше)

Гыыыыы гегегегегегеге
[info]probegi@lj
2002-09-27 03:22 (ссылка)
Ну и статейка! СТАТЕИЩА!!!
Это они, вероятно, называют "нейро-лингвинистической манипуляцией общественным сознанием". Или еще как, но не менее модно.

Делаю смелое предположение: статью писал какой-то законченный мудила, у которого, к тому же, до ближайшего гонорара оставалось в кармане рублей 10...

Тут, наверное, даже такой столп, как [info]pioneer_lj@lj, не сразу нашелся бы, что ответить...

хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Пионер после редакторской правки
[info]slonik_lj@lj
2002-09-27 08:31 (ссылка)
Я тут попробовал написать, что статья первоначально была против травли Циолковского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да я, в общем-то, заметил
[info]probegi@lj
2002-09-27 10:13 (ссылка)
Если уж "Известия" перешли на такой формат, им следовало бы расставлять в соответствующих местах смайлики.

Но получилось то, что получилось.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)