Мудрец, равный Небу
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, April 30th, 2003

    Time Event
    2:26a
    Истинное и светлое учение о разрушении СССР
    В начале всего была коммунистическая дурость. Во всем виновата нефть. Когда глупый дурак Хрущев был низвергнут, перед советским руководством ака ленинская партия, встал вопрос – как сделать жизнь советских людей еще более счастливой и при этом сохранить власть? Дальнейшее развитие промышленности и науки было чревато «пражской весной» и демократией. Году этак в 1965 Косыгин составил программу промышленной реформы, суть которой была в переходе предприятий на «самофинансирование». То есть советской власти в середине 60-х наступал очевидный конец. Вспомним проект реформы парламента, разрабатывавшийся Хрущевым. Конечно, фиг он бы его реализовал, но все же это очень показательно. Было понятно, что политическая и экономическая система не эффективны и "надо что-то делать".
    Поняв, что дальнейшее развитие страны грозит утерей власти, наша ленинская партия решила копать нефть из земли, продавать ее на волшебный Запад и тем кормиться. Собственно, все 70-е власть только это и делала. На полученные нефтедоллары покупалась индийская бижутерия да поддерживались братские коммунистические режимы Африки, Латинской Америки и прочие чудеса. Правда, денег на «Нечерноземную зону России» (историческая область, откуда «есть пошла русская земля») не хватало. Постепенно гигантская научная индустрия, созданная еще при Сталине с целью интенсификации промышленного развития страны, пришла в полную негодность и превратилась в аналог «велфера» – никому не нужным ученым платили просто для того, чтобы снять социальное напряжение – никакая наука в тот период власти была уже не нужна.
    Держалось это все на «детанте» (ака «разрядка»). Суть «детанта» состояла в следующем – Европа покупает СССРовскую нефть по дорогой цене, в Восточной Европе находится огромная советская армия, способная за два дня дойти до Парижа. Если Европа отказывается покупать нефть по высокой цене, то военный механизм приводится в действие. Ядерной войны не происходит (ибо объект удара – не Америка), цены на нефть возвращаются на прежний уровень. Советской власти было даже выгодно недопущение вышеописанного сценария, поскольку сохранение капитализма в Западной Европе означало и сохранение платежеспособности европейцев. Так было все 70-е.
    Однако в начале 80-х в США пришел к власти Рейган. Он сделал очень простую вещь. Республиканская администрация знала, что советская промышленность и наука деградировали и единственным советским конкурентоспособным товаром остаются нефть и газ. Поэтому республиканцы решили торпедировать «детант».
    Сделано это было элементарно. К тому времени уже было изобретено тактическое ядерное оружие. В Европу поставили американские «Першинги». Вышеописанный сценарий «разрядки» перестал работать. То есть в ответ на снижение цен на нефть советские войска могли напасть на Западную Европу, однако они были бы сожжены на марше ядерным ударом. Причем тотальной войны между США и СССР в этом сценарии опять не возникало – военные действия велись бы только в Европе.
    Случилось это в далеком 1983 году. Ну, конечно, проплаченное КГБ движение «борцов за мир» сильно митинговало, но в целом Западная Европа от «Першингов» не отказалась – больно выгодно.
    Соответственно, так началась перестройка. Вариантов развития было два: 1) промышленная модернизация – введение частной собственности, реанимация промышленности, науки, резкий качественный скачок 2) продолжение «брежневской» политики, но учитывая снижение цен на нефть, резкое сокращение расходов на союзников, социалистический блок и в конечном итоге – резкое уменьшение территории страны.
    Горбачевская верхушка выбрала второй вариант. (продолжение следует)
    2:47a
    Фраза
    "Дорога из желтого Ильича"
    4:16a
    Истинное и светлое учение о разрушении СССР-2
    Итак, вернемся в 80-е. Брежнев старел, Андропов травил членов Политбюро. Горбачев делал карьеру. Однако всем было очевидно, что система прогнила. Еще в 1967 (или 68-м, я не помню точно) году Япония обогнала СССР по объему ВВП. Хрущев в отставке бушевал страшно: «При мне бы этого не случилось». Ну да, особенно если учесть, что Япония обогнала СССР через четыре года после того, как кукурузного вождя ушли из власти.
    Общим фоном в 70-е была ползучая деиндустриализация. Это видно даже по составу Политбюро. До 50-х у нас была единая союзная элита, из которой и рекрутировались министры и партийные секретари. Ситуация, когда какой-нибудь Каганович переводился по десять раз с одного министерства на другое и с поста 1-го секретаря ЦК Украины на пост главы московского обкома и горкома была абсолютно нормальной. В 40-е – 50-е министр обороны и глава госбезопасности как правило, не входили в Политбюро (то есть военная верхушка была отделена от политической). То же самое верно и в отношении секретарей компартий республик (исключением была Украина). В 70-е годы все разительно изменилось. Власть стала формироваться по клановому принципу, единая политическая элита полностью прекратила свое существование. «Дослужившись» до определенного номенклатурного поста, чиновник автоматически, как приложение к нему, получал и членство в Политбюро и/или ЦК. Например, должность главреда журнала «Коммунист» ВСЕГДА соответствовала посту членкора РАН, но никогда – академика.
    Предприятия вроде бы стояли. На них даже что-то производилось. Но это "что-то" было все той же моделью "Жигулей" - как в 1970, так и в 1985 годах. Понятно, что конкурентноспособность подобной продукции на мировом рынке со временем падала, а поскольку ничего нового не производилось, промышленность СССР постепенно пришла в упадок.
    Тотальная коррупция проникла во все поры государственного организма. В Политбюро резко увеличилась доля партийных секретарей и министров. Сохранение власти стало самоцелью. Это, собственно, предопределило все катаклизмы 80-х.
    На первых порах (Андропов) ставка действительно делалась на промышленное развитие. Но быстро выяснилось, что у власти просто недостаточно ресурсов, чтобы силовым путем провести вторую индустриализацию по-сталински. Сил КГБ не хватало, остальные системы власти были либо неэффективны, либо коррумпированы. Есть точка зрения, которая рассматривает всю политическую борьбу в 80-х с точки зрения противостояния двух единственных дееспособных структур – КГБ и ЦК КПСС. Мне представляется, однако, что дело не в этом.
    Горбачев предпринял попытку модернизации – реализацию сценария по переходу предприятий на самофинансирование, выборы директоров, разрешение кооперативов. Однако выяснилось, что даже небольшая частная собственность не совместима с советской экономикой. Директору предприятия «на самофинансировании» было выгодно работать с кооператорами, то есть воровать. Никакого средства против разворовывания предприятий в условиях отсутствия крупных частных собственников у власти не было. Ну, можно было расстреливать разве что. Но ведь это не выход. За 5000% годовых капитал пойдет на виселицу. Зато была молниеносно создана мощнейшая система коррупции, которая, видимо, и была главным теневым спонсором демократического движения. Лужков стоял у истоков первых московских кооперативов. Но, может быть, не он один? Тогда «все понятно».
    Теневые «кооперативные» структуры были способны оплатить приход к власти нужных людей. Недаром Попов выдвинул в председатели Московского исполкома, а позже в вице-мэры именно Лужкова, а не демократа Станкевича, как ему советовали. Финансы были, гигантский людской ресурс в виде люмпенизированной советской интеллигенции – тоже. Совместно эти две силы были способны раскокать какой угодно строй.
    В этих условиях советская элита поняла, что сценарий промышленной модернизации нереализуем. Значит, надо было переходить к прямому пилению бабок в союзе с интеллигентами и теневиками. А значит - соглашаться на роль сырьевого придатка Запада. В условиях низких цен на нефть это неизбежно означало «сброс» всего социалистического лагеря и многих входивших в СССР территорий. Потому что прокормить их всех на резко сократившиеся нефтяные деньги было уже невозможно. Некоторое время Горбачев пытался поддерживать режим за счет западных инвестиций в пораженчество. То есть Запад давал деньги за уступки, а Горбачев на эти средства пытался удержать от распада социалистический блок и Советский Союз. Долго это продолжаться не могло. Однажды лимит уступок был исчерпан. Собственно, это произошло в момент первой войны против Ирака. Стало ясно, что с Советским Союзом можно больше не считаться. И не считались. (продолжение следует)
    8:16p
    Сказачное
    В конце концов галоши Щастья попали к крокодилам. И они их съели.

    << Previous Day 2003/04/30
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org