Истинное и светлое учение о разрушении СССР-2
Итак, вернемся в 80-е. Брежнев старел, Андропов травил членов Политбюро. Горбачев делал карьеру. Однако всем было очевидно, что система прогнила. Еще в 1967 (или 68-м, я не помню точно) году Япония обогнала СССР по объему ВВП. Хрущев в отставке бушевал страшно: «При мне бы этого не случилось». Ну да, особенно если учесть, что Япония обогнала СССР через четыре года после того, как кукурузного вождя ушли из власти.
Общим фоном в 70-е была ползучая деиндустриализация. Это видно даже по составу Политбюро. До 50-х у нас была единая союзная элита, из которой и рекрутировались министры и партийные секретари. Ситуация, когда какой-нибудь Каганович переводился по десять раз с одного министерства на другое и с поста 1-го секретаря ЦК Украины на пост главы московского обкома и горкома была абсолютно нормальной. В 40-е – 50-е министр обороны и глава госбезопасности как правило, не входили в Политбюро (то есть военная верхушка была отделена от политической). То же самое верно и в отношении секретарей компартий республик (исключением была Украина). В 70-е годы все разительно изменилось. Власть стала формироваться по клановому принципу, единая политическая элита полностью прекратила свое существование. «Дослужившись» до определенного номенклатурного поста, чиновник автоматически, как приложение к нему, получал и членство в Политбюро и/или ЦК. Например, должность главреда журнала «Коммунист» ВСЕГДА соответствовала посту членкора РАН, но никогда – академика.
Предприятия вроде бы стояли. На них даже что-то производилось. Но это "что-то" было все той же моделью "Жигулей" - как в 1970, так и в 1985 годах. Понятно, что конкурентноспособность подобной продукции на мировом рынке со временем падала, а поскольку ничего нового не производилось, промышленность СССР постепенно пришла в упадок.
Тотальная коррупция проникла во все поры государственного организма. В Политбюро резко увеличилась доля партийных секретарей и министров. Сохранение власти стало самоцелью. Это, собственно, предопределило все катаклизмы 80-х.
На первых порах (Андропов) ставка действительно делалась на промышленное развитие. Но быстро выяснилось, что у власти просто недостаточно ресурсов, чтобы силовым путем провести вторую индустриализацию по-сталински. Сил КГБ не хватало, остальные системы власти были либо неэффективны, либо коррумпированы. Есть точка зрения, которая рассматривает всю политическую борьбу в 80-х с точки зрения противостояния двух единственных дееспособных структур – КГБ и ЦК КПСС. Мне представляется, однако, что дело не в этом.
Горбачев предпринял попытку модернизации – реализацию сценария по переходу предприятий на самофинансирование, выборы директоров, разрешение кооперативов. Однако выяснилось, что даже небольшая частная собственность не совместима с советской экономикой. Директору предприятия «на самофинансировании» было выгодно работать с кооператорами, то есть воровать. Никакого средства против разворовывания предприятий в условиях отсутствия крупных частных собственников у власти не было. Ну, можно было расстреливать разве что. Но ведь это не выход. За 5000% годовых капитал пойдет на виселицу. Зато была молниеносно создана мощнейшая система коррупции, которая, видимо, и была главным теневым спонсором демократического движения. Лужков стоял у истоков первых московских кооперативов. Но, может быть, не он один? Тогда «все понятно».
Теневые «кооперативные» структуры были способны оплатить приход к власти нужных людей. Недаром Попов выдвинул в председатели Московского исполкома, а позже в вице-мэры именно Лужкова, а не демократа Станкевича, как ему советовали. Финансы были, гигантский людской ресурс в виде люмпенизированной советской интеллигенции – тоже. Совместно эти две силы были способны раскокать какой угодно строй.
В этих условиях советская элита поняла, что сценарий промышленной модернизации нереализуем. Значит, надо было переходить к прямому пилению бабок в союзе с интеллигентами и теневиками. А значит - соглашаться на роль сырьевого придатка Запада. В условиях низких цен на нефть это неизбежно означало «сброс» всего социалистического лагеря и многих входивших в СССР территорий. Потому что прокормить их всех на резко сократившиеся нефтяные деньги было уже невозможно. Некоторое время Горбачев пытался поддерживать режим за счет западных инвестиций в пораженчество. То есть Запад давал деньги за уступки, а Горбачев на эти средства пытался удержать от распада социалистический блок и Советский Союз. Долго это продолжаться не могло. Однажды лимит уступок был исчерпан. Собственно, это произошло в момент первой войны против Ирака. Стало ясно, что с Советским Союзом можно больше не считаться. И не считались. (продолжение следует)